Η ατάκα της ημέρας

  • Ο κοντός αλαζόνας δήμαρχος που ζητάει προμήθεια πιο πολλά από αυτά που θα βγάλει ο εργολάβος. Σε λίγο κανείς δεν θα πλησιάζει σε έργα του μη παραλιακού δήμου.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ

Ν. Πίλτσης: Ο υποψήφιος δήμαρχος που θυμήθηκε τους δημότες όταν ξέχασε τα νούμερα

Ν. Πίλτσης: Ο υποψήφιος δήμαρχος που θυμήθηκε τους δημότες όταν ξέχασε τα νούμερα

Η Τακτική Γενική Συνέλευση του Εμπορικού Συλλόγου Διονύσου στις 23 Μαρτίου 2026 δεν ήταν ακριβώς η εικόνα κινητοποιημένου σώματος που θα περίμενε κανείς από έναν πρόεδρο που ετοιμάζεται, εξ όσων υποστηρίζουν οι συνεργάτες του, να διεκδικήσει τον δήμο. Τα ελάχιστα μέλη που εμφανίστηκαν στη φωτογραφία που αναρτήθηκε λένε από μόνα τους μια ιστορία, την οποία ο ίδιος ο κ. Πίλτσης προφανώς προτιμά να μην αφηγείται.

Ο Νεκτάριος Πίλτσης επέλεξε το δημοτικό συμβούλιο ως βήμα για να αναπτύξει την κριτική του απέναντι στη δημοτική αρχή, εστιάζοντας στην αύξηση των δημοτικών τελών. Η κίνηση από μόνη της γεννά ένα ηθικό ερώτημα που παρέμεινε αναπάντητο: μπορεί ο επικεφαλής ενός εμπορικού συλλόγου να εμφανίζεται ως υπερασπιστής των δημοτών, όταν ο εμπορικός κόσμος που εκπροσωπεί μετακυλίει συστηματικά κάθε αύξηση κόστους στον τελικό καταναλωτή; Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ιωακείμ Αμπαρτζίδης το είπε χωρίς περιστροφές: καλό είναι ο κ. Πίλτσης να ασχολείται «με την ίδια ζέση και παρρησία με τα πλείστα όσα ζητήματα του εμπορικού κόσμου του δήμου». Του υπενθύμισε επίσης ότι ο Εμπορικός Σύλλογος δεν είναι «μονοπρόσωπος» και κατέληξε με μια φράση που ακούστηκε σαν κρύο ντους: ο ίδιος είναι «πολίτης πρώτης κατηγορίας απέναντι από έναν θεσμό».

Εξίσου αιχμηρή ήταν η απάντηση της αντιδημάρχου Οικονομικών Λ. Νούση, η οποία δεν αρκέστηκε σε γενικόλογες αντικρούσεις. Απαντώντας στις αιτιάσεις περί κακοδιαχείρισης και έλλειψης σχεδίου, του υπενθύμισε δηκτικά ότι γνωρίζει από πρώτο χέρι την αλήθεια για τα οικονομικά μεγέθη του δήμου. Και αυτό γιατί ο ίδιος ο κ. Πίλτσης ήταν προσωπικά παρών όταν παρουσιάστηκε η εμπεριστατωμένη οικονομοτεχνική μελέτη ειδικού επιστήμονα. Με άλλα λόγια, η κριτική του δεν πηγάζει από άγνοια, αλλά από επιλεκτική λήθη. Πρόκειται για ουσιαστική διαφορά, που μετατρέπει την πολιτική αντιπολίτευση σε συνειδητή παραποίηση των δεδομένων.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η δήμαρχος Διονύσου Κ. Μαϊχόσογλου, η οποία απάντησε συνολικά με ψυχραιμία και τεκμηρίωση. Χαρακτήρισε την κριτική του κ. Πίλτση ως αφήγημα που αγνοεί επιδεικτικά τα συσσωρευμένα προβλήματα παρελθόντων ετών, τονίζοντας ότι η παρούσα κατάσταση είναι αποτέλεσμα χρόνιων παθογενειών, υποστελέχωσης και της εκτόξευσης του ενεργειακού κόστους. Δεν είναι δηλαδή η διοίκηση που δημιούργησε το πρόβλημα. Είναι αυτή που κλήθηκε να το διαχειριστεί, ενώ η βαλίτσα του παρελθόντος ήταν ήδη γεμάτη.

Και τα νούμερα είναι αμείλικτα. Από τα 11,5 εκατομμύρια ευρώ ανείσπρακτων οφειλών που κληροδότησαν οι προηγούμενες διοικήσεις, η σημερινή αρχή ανέκτησε 4 εκατομμύρια ευρώ. Ο κ. Πίλτσης αναρωτήθηκε ρητορικά αν υπήρξε βούληση και σοβαρή προσπάθεια. Η απάντηση ήταν εκεί, σε μαύρο και άσπρο. Η ρητορική, όταν συναντά την πραγματικότητα, συνήθως υποχωρεί.

Εξίσου αβάσιμη είναι η κατηγορία περί «εύκολου δρόμου» στην αύξηση των τελών. Ο νόμος επιβάλλει αυστηρή ισοσκέλιση εσόδων και δαπανών στις ανταποδοτικές υπηρεσίες. Οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι δεν μπορούν εκ του νόμου να καλύψουν αυτές τις δαπάνες. Με δεσμεύσεις που υπερβαίνουν τα 19 εκατομμύρια ευρώ να κληροδοτούνται από το παρελθόν και αύξηση του κόστους προμήθειας νερού κατά 33,20%, τα περιθώρια δεν είναι πολιτική επιλογή. Είναι αριθμητική πραγματικότητα. Απλή και σκληρή. Ας ρωτήσει και τον πρώην δήμαρχο, με τον οποίο έχουν κάποια συγγένεια όπως μου μετέφεραν.

Ο κ. Πίλτσης έχει κάθε δικαίωμα να ονειρεύεται δημαρχιακή καρέκλα. Αλλά για να φτάσει εκεί, θα χρειαστεί κάτι πιο στέρεο από ρητορικές ερωτήσεις σε ένα δημοτικό συμβούλιο, επιλεκτική μνήμη απέναντι σε μελέτες που ο ίδιος παρακολούθησε και φωτογραφίες με άδεια καθίσματα από συνελεύσεις του συλλόγου που υποτίθεται εκπροσωπεί.