ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Οι πολιτικές φιλοδοξίες του Γιάννη Χατζηθεοδοσίου φαίνεται πως ανοίγουν πλέον ένα νέο και ιδιαίτερα δύσκολο κεφάλαιο, όχι μόνο για τον ίδιο αλλά και για το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών. Αντί η ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του για την Περιφέρεια Αττικής να σηματοδοτήσει μια νέα πολιτική δυναμική, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, εσωτερικές τριβές και σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη θεσμική λειτουργία του Επιμελητηρίου.

Το κλίμα γύρω από την υποψηφιότητά του μόνο ευνοϊκό δεν μπορεί να χαρακτηριστεί. Στο εσωτερικό του ΕΕΑ πληθαίνουν οι φωνές που ζητούν ξεκάθαρες απαντήσεις για το κατά πόσο μπορεί ένας εν ενεργεία πρόεδρος να συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά του, ενώ παράλληλα διεξάγει μια απαιτητική προεκλογική εκστρατεία. Παράλληλα, στον δημόσιο διάλογο διατυπώνονται ολοένα και περισσότερες επικρίσεις για την επιλογή του να διατηρεί και τους δύο ρόλους, γεγονός που ενισχύει τη συζήτηση περί σύγκρουσης μεταξύ θεσμικής εκπροσώπησης και πολιτικής επιδίωξης.

Την ίδια στιγμή, οι πολιτικές προοπτικές της υποψηφιότητάς του εκτιμάται από αρκετούς παρατηρητές ότι δεν έχουν αποκτήσει τη δυναμική που πιθανώς ανέμενε το επιτελείο του, ενώ η δημόσια κριτική προς το πρόσωπό του εντείνεται. Σε αυτό το περιβάλλον, κάθε νέα αμφισβήτηση της θεσμικής του στάσης προσθέτει επιπλέον πολιτικό βάρος και καθιστά ακόμη πιο δύσκολη τη διαχείριση της υποψηφιότητάς του.

Μέσα σε αυτό το κλίμα, αποκτά ιδιαίτερη σημασία η δημόσια παρέμβαση δύο μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών, τα οποία ζητούν ευθέως την άμεση παραίτησή του από την προεδρία του ΕΕΑ. Στην ανακοίνωσή τους υποστηρίζουν ότι η ταυτόχρονη άσκηση των καθηκόντων του Προέδρου και η ενεργή διεκδίκηση της Περιφέρειας Αττικής δημιουργούν αντικειμενικά σοβαρό ζήτημα θεσμικής τάξης και πλήττουν την εικόνα ουδετερότητας που οφείλει να διατηρεί το Επιμελητήριο.

Η παρέμβαση αυτή ανεβάζει ακόμη περισσότερο το πολιτικό θερμόμετρο και μετατρέπει το αίτημα της παραίτησης από προσωπική επιλογή σε μείζον ζήτημα θεσμικής αξιοπιστίας. Το ερώτημα πλέον δεν αφορά μόνο την πολιτική πορεία του κ. Χατζηθεοδοσίου, αλλά και κατά πόσο μπορεί να συνεχίσει να εκπροσωπεί έναν θεσμό που οφείλει να παραμένει υπεράνω κάθε πολιτικής σκοπιμότητα.

Να σημειωθεί ότι ο κ. Γιώργος Ζηκόπουλος και  η κα Έφη Θεοχάρη έχουν εκλεγεί από τον συδυασμό του  Χατζηθεοδοσίου.

Ακολουθεί η ανακοίνωση του κ. Γιώργου Ζηκόπουλου και της κας Έφη Θεοχάρη:

Ποιός πολιτευτής  Ανατολικής Αττικής κάνει σήμερα ένα τολμηρό βήμα, αποχωρώντας από τη Νέα Δημοκρατία και επιλέγοντας να συμπορευτεί με το νέο πολιτικό εγχείρημα του Αντώνη Σαμαρά. Η απόφαση αυτή δεν αποτελεί ούτε πράξη αποστασίας ούτε προσωπική φιλοδοξία∙ είναι μια συνειδητή στάση ευθύνης απέναντι στους πολίτες που ζητούν αλήθεια, συνέπεια και νέο όραμα για την Ελλάδα.

Ο συγκεκριμένος υποψήφιος έχει ήδη αποδείξει την αξία του με την πολυετή παρουσία του στην κοινωνία της Ανατολικής Αττικής. Είναι άνθρωπος που γνωρίζει τις ανάγκες των πολιτών, που βρέθηκε κοντά τους σε δύσκολες στιγμές, και που ποτέ δεν έκρυψε τις απόψεις του πίσω από κομματικές γραμμές. Με την επιλογή του να συμπορευτεί με το κόμμα του Αντώνη Σαμαρά, στέλνει ένα ηχηρό μήνυμα υπέρ της ανανέωσης, της σταθερότητας και της εθνικής αυτοπεποίθησης.

Σε μια εποχή όπου η πολιτική σκηνή ταλανίζεται από συντήρηση και δισταγμό, χρειάζονται άνθρωποι που τολμούν να ξεπερνούν τα όρια της κομματικής πειθαρχίας. Ο υποψήφιος αυτός αποδεικνύει ότι η πολιτική μπορεί να παραμένει στραμμένη προς το κοινό καλό και όχι προς την προσωπική εξασφάλιση. Η παρουσία του στο νέο κόμμα αποτελεί εγγύηση αξιοπιστίας, εμπειρίας και ουσιαστικής αντιπροσώπευσης των πολιτών της Ανατολικής Αττικής.

Σύμφωνα με πληροφορίες που έφτασαν πριν από λίγο, πρόεδρος ΔΗΜΤΟ της Νέας Δημοκρατίας εμφανίζεται να επιθυμεί να είναι υποψήφιος για την Πολιτική Επιτροπή του κόμματος, δηλαδή για το ανώτατο συλλογικό όργανο της Ν.Δ.

Το ερώτημα, όμως, είναι απλό και απολύτως πολιτικό: με ποιο έργο; Με ποια παρουσία; Με ποια τοπική οργάνωση πίσω του;

Διότι, αν οι πληροφορίες επιβεβαιωθούν, τότε κάποιοι θα πρέπει να απαντήσουν πώς γίνεται ένας πρόεδρος που θέλει να ανέβει εσωκομματικά, να αφήνει την ίδια την τοπική οργάνωση σχεδόν ανύπαρκτη. Μια ΔΗΜΤΟ που θα έπρεπε να έχει παλμό, παρεμβάσεις, δράσεις, πολιτικό λόγο και ουσιαστική παρουσία στην κοινωνία, φαίνεται να κινείται περισσότερο στα χαρτιά παρά στην πραγματική πολιτική ζωή.

Και εδώ αρχίζουν τα δύσκολα. Γιατί η υπόθεση δεν αφορά μόνο μια προσωπική φιλοδοξία. Αφορά και τα πολιτικά «μπαγκάζια» που κουβαλά ο καθένας. Αφορά όσα λέγονται στο παρασκήνιο, όσα γνωρίζουν πρόσωπα μέσα και γύρω από την τοπική οργάνωση, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχουν βγει στο φως.

Αν λοιπόν ο συγκεκριμένος πρόεδρος αποφασίσει τελικά να διεκδικήσει θέση στην Πολιτική Επιτροπή, τότε είναι αυτονόητο ότι η δημόσια κριτική θα ανοίξει. Και μαζί της θα ανοίξει και ο φάκελος της μέχρι σήμερα παρουσίας του: τι έκανε, τι δεν έκανε, ποιοι τον στήριξαν, ποιοι απομακρύνθηκαν, ποια είναι η πραγματική κατάσταση της τοπικής και γιατί μια κομματική οργάνωση εμφανίζεται ουσιαστικά χωρίς δυναμική. Και φυσικά όχι μόνο για την τοπική αλλά και όλα αυτά που ακούγονται για....

Η Νέα Δημοκρατία δεν έχει ανάγκη από προέδρους-βιτρίνα. Έχει ανάγκη από ανθρώπους που μπορούν να οργανώσουν, να ενώσουν, να κινητοποιήσουν και να παράγουν πολιτικό αποτέλεσμα.

Όποιος θέλει αξιώματα, πρέπει πρώτα να αντέχει στον απολογισμό. Και αυτός ο απολογισμός, όπως φαίνεται, μόλις ξεκινά.

Ενα χρόνο περίπου πρίν τις εθνικές εκλογές και τα γραφεία των κομμάτων δουλεύουν πυρετωδώς για το νέο πολιτικό τοπίο που όπως φαίνεται αλλάζει προκαλώντας σεισμικές δονήσεις κυρίως στο χώρο της αντιπολίτευσης.

Κατ` αρχάς είναι δεδομένο ότι οι εκλογές θα γίνουν τον Απρίλιο του 2027. Τα παραμύθια που ακούγονται εδω και ένα χρόνο για πρόωρες εκλογές πρέπει να σταματήσουν και να σοβαρευτούν ορισμένοι.

Ενα δεδομένο που δεν επιδέχεται αμφισβήτηση  είναι η συνεχιζόμενη κυριαρχία της ΝΔ ,της τάξεως 14 έως 17 μονάδων, απο το δεύτερο κόμμα που δεν υπάρχει περίπτωση να καλυφθεί.

Τα ζητήματα τώρα έχουν να κάνουν άν οι εκλογές είναι διπλές (το πιθανότερο) ,ποιό θα θα είναι δεύτερο κόμμα ,πόσα και ποιά νέα κόμματα θα δημιουργηθούν αλλά και απο τα νύν υπάρχοντα ποιά θα δώσουν παρουσία στην επόμενη βουλή.

Ξεκινώντας απο τα εύκολα , η ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ και η ΝΙΚΗ πρέπει να θεωρούνται τελειωμένη υπόθεση. Δεν είχαν να δώσουν τίποτα και δέν έδωσαν  κάτι νέο, είναι όμως ένα καλό παράδειγμα πρός αποφυγήν για κάθε νέο κόμμα .

Για να δούμε τώρα τις παραμέτρους που θα παίξουν ρόλο στο νέο πολιτικό σκηνικό.

Είναι γεγονός ότι δύο νέα πολιτικά κόμματα θα ανακοινωθούν στο αμέσως προσεχές διάστημα. Αυτά των Τσίπρα και Καρυστιανού αλλά και πιθανόν με μιά πολύ  μικρή πιθανότητα το κόμμα του Αντώνη Σαμαρά. 

Η μάχη μεταξύ Τσίπρα ,Ανδρουλάκη δεν θα είναι και τόσο σκληρή για την κατάκτηση της δεύτερης θέσης. Το μήλον της έριδος όλων των μεγάλων κομμάτων ως γνωστόν είναι η μεσαία τάξη. Οι κανονικοί άνθρωποι, οι οικογενειάρχες ,οι άνθρωποι που θέλουν ασφάλεια (εσωτερική και εξωτερική) ,ελπίδα ,χαμόγελα και σοβαρό πολιτικό αφήγημα που να μετουσιώνεται σε πράξη και όχι σε λόγια του αέρα .

Το ΠΑΣΟΚ είναι αλήθεια ότι άφησε πίσω του την εσωστρέφεια και δείχνει σημάδια ανάκαμψης . Είναι ήδη στη δεύτερη θέση με ποσοστά γύρω του 15-16% αλλά απομένει πολύ δουλειά ακόμα για να τη κατοχυρώσει και να προχωρήσει. 

Ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας στη δεύτερη προσπάθεια, μετά τη πρώτη μεγάλη του αποτυχία στη διακυβέρνηση της χώρας ,προσπαθεί να πείσει τον Ελληνικό λαό ότι άλλαξε πολιτικά μυαλά και πως μπορεί να ενώσει τη μεγάλη κεντροαριστερά για να γίνει ο μεγάλος αντίπαλος του Κυριάκου Μητσοτάκη . Μέχρι τώρα δεν βλέπουμε να φέρνει κάτι νέο ,επιμένει σε καταστροφικές αποφάσεις που πήρε το 2015 όπως αυτή του κλεισίματος των τραπεζών και γενικά δεν φαίνεται ικανός να πείσει τη κοινωνία για ένα νέο ίσως πάλι αποτυχημένο πείραμα και να χτυπήσει το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη τουλάχιστον απο το μέχρι τούδε μανιφέστο του. Αυτό που θα πετύχει σίγουρα είναι η διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ και να κινηθεί σε ποσοστά γύρω του 10% , ποσοστά πολύ ντροπιαστικά για έναν πρώην πρωθυπουργό.

Το ΚΚΕ σταθερό στις θέσεις και τις απόψεις του θα παραμείνει όπως όλα δείχνουν στα ποσοστά του 7 με 8% που και το ίδιο επιθυμεί για τους γνωστούς λόγους.

Ενα άλλο ενδιαφέρον πείραμα είναι αυτό της χαροκαμένης μάνας ,της πολιτικού πλέον και έτσι θα αντιμετωπίζεται ,της Μαρίας Καρυστιανού.

Εδώ υπάρχουν οι μεγάλες υπερβολές. Βλέπουμε ορισμένους και της δίνουν ποσοστά φουσκώνοντάς της τα μυαλά 10, 12 ,14 μέχρι και 18% ακούσαμε σε σημείο που αναρωτιέται ο κάθε σοβαρός πολίτης τι επιδιώκουν ορισμένοι. Χωρίς να έχει παρουσία ακόμα το κόμμα ,χωρίς ιδρυτική διακήρυξη  ,χωρίς πρόγραμμα ,χωρίς πολιτικά πρόσωπα που τη πλαισιώνουν, ορισμένοι παραμυθιάζουν το κόσμο και παραλίγο να τη πλασάρουν και υποψήφια ή έτοιμη για πρωθυπουργό . Απίατευτο και όμως καθαρά ελληνικά φαινόμενο.

Προσωπικά και μένει να αποδειχθεί ,πιστεύω ότι το μόνο που μπορεί να καταφέρει το κόμμα της κας Καρυστιανού είναι να φέρει στη κανονικότητα τα ποσοστά της Κωνσταντοπούλου και του Βελόπουλου ,εκεί δηλαδή που ήταν το 2023 , δηλαδή απο 4 μέχρι 5% , και που εκτοξεύτηκαν δημοσκοπικά χωρίς προτάσεις και πρόγραμμα  ,χωρίς σοβαρή πολιτική σκέψη και πολιτικό λόγο ,αλλά με συνωμοσιολογίες και πολιτικές αρλούμπες των αρχηγών τους που χρήζουν άμεσης ψυχιατρικής  βοήθειας ,εκμεταλλευόμενοι το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη και τους 57 νεκρούς . Αυτό που μπορεί να καταγράψει το υπό ίδρυση κόμμα είναι ένα ποσοστό γύρω στο 7 με 8% που θα το πάρει απο ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ και ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ ( συγκοινωνούντα δοχεία) .

Απο τα λοιπά νέα κόμματα αυτό της ΦΩΝΗΣ της ΛΟΓΙΚΗΣ της Αφροδίτης Λατινοπούλου ,που ήδη δίνει εξετάσεις με πολύ σοβαρά και καλά αποτελέσματα στην Ευρωβουλή ,φαίνεται ότι κινείται ανοδικά και  συγκεντρώνει τις περισσότερες πιθανότητες να έχει εκπροσώπηση στη νέα βουλή μετά τις εκλογές ,αρκεί να επικοινωνήσει με απλότητα και καθαρότητα συνολικά το πολιτικό του πρόγραμμα , να πλαισιωθεί απο ανθρώπους σοβαρούς ,αναγνωρίσιμους που έχουν δώσει εξετάσεις και τους πιστεύει η κοινωνία αλλά και να προβάλλει το εμείς και τη συλλογική προσπάθεια και όχι μόνο την ατομική προβολή.

Τέλος το κατα διαρροές κύκλων του , πιθανόν  κόμμα του Αντώνη Σαμαρά. Δύσκολο εγχείρημα ,με πολύ ρίσκο και αβέβαιο αποτέλεσμα. Ας μη ξεχνάμε ότι ο Αντωνης Σαμαράς ήταν εκτός απο πρώην πρωθυπουργός, για πολλά χρόνια και αρχηγός της ΝΔ . Θέλει πολυ σκέψη και μεγάλη προσοχή η απόφασή του γιατί κινδυνεύει να του χρεώσουν οι πολίτες ότι προσπαθεί να κοντύνει τον μισητό του Κυριάκο Μητσοτάκη χτυπώντας το ίδιο του το κόμμα που τον έκανε πρωθυπουργό. 

Αυτή θα είναι μέχρι τις εκλογές πάνω -κάτω η νέα πολιτική πραγματικότητα με μικρές διαφοροποιήσεις . Αυτό που πρέπει να προσέξουν οι πολίτες είναι να σταθμίσουν όλους τους παράγοντες που επηρεάζουν τη καθημερινότητά τους , να συσπειρωθούν και να ψηφίσουν με καθαρό μυαλό τους κατάλληλους ανθρώπους που θα τους εκπροσωπήσουν για τα επόμενα δύσκολα χρόνια στη βουλή αλλά και να απομακρύνουν όλους τους πολιτικούς απατεώνες οι οποίοι χρήζουν ψυχιατρικής βοήθειας και που τα τελευταία χρόνια έχουν αυξηθεί επικίνδυνα . Αλλα πειράματα και λάθη απο τον ελληνικό λαό δεν επιτρέπονται ούτε θα γίνουν .

Σε μια πολιτική περίοδο όπου οι καθαρές θέσεις, η συνέπεια και η προσωπική στάση αποκτούν ξεχωριστή σημασία, η συνάντηση του Ανδρέα Βλάχου με τον πρώην υπουργό και νυν βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Μάκη Βορίδη, έρχεται να στείλει ένα σαφές πολιτικό μήνυμα.

Ο πρώην πρόεδρος της ΔΗΜ.Τ.Ο. Νέας Δημοκρατίας Σπάτων–Αρτέμιδος και μέλος της ΔΕΕΠ Α νατολικής Αττικής, Ανδρέας Βλάχος, μετά τη συνάντηση που είχε με τον κ. Βορίδη, αποφάσισε να στηρίξει ανοιχτά τον βουλευτή Ανατολικής Αττικής στις επόμενες εκλογές, αναγνωρίζοντας στο πρόσωπό του μια πολιτική διαδρομή με σταθερότητα, εμπειρία και ξεκάθαρο ιδεολογικό στίγμα.

«Οι αξίες αποτελούν την πυξίδα της ζωής, καθοδηγώντας τις πράξεις μας», είναι το μήνυμα που αποτυπώνει το πνεύμα αυτής της επιλογής. Για τον Ανδρέα Βλάχο, η στήριξη στον Μάκη Βορίδη δεν είναι μια τυπική πολιτική κίνηση, αλλά μια απόφαση που συνδέεται με αρχές, πολιτική συνέπεια και εμπιστοσύνη.

Ο Μάκης Βορίδης, με μακρά κοινοβουλευτική και υπουργική πορεία, παραμένει ένα από τα πιο ισχυρά πολιτικά πρόσωπα της Νέας Δημοκρατίας στην Ανατολική Αττική. Η δημόσια στήριξη του Ανδρέα Βλάχου ενισχύει το πολιτικό του αποτύπωμα στην περιοχή και επιβεβαιώνει ότι γύρω από την υποψηφιότητά του συσπειρώνονται στελέχη με διαδρομή, εμπειρία και ενεργή παρουσία στην τοπική κοινωνία.

Η συνάντηση των δύο ανδρών αποκτά, έτσι, ουσιαστικό πολιτικό περιεχόμενο: δείχνει πως οι προσωπικές σχέσεις, οι κοινές αξίες και η πολιτική εμπιστοσύνη εξακολουθούν να έχουν καθοριστικό ρόλο στις εκλογικές μάχες που έρχονται.

Πολύς λόγος τελευταία για τα καθήκοντα ενός βουλευτή και τη σχέση του με τη κοινωνία και τους απλούς πολίτες.

Ακουσα με ενδιαφέρον την Ευρωπαία εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι πρόσφατα στο forum των Δελφών να θεωρεί de facto έγκλημα το ενδιαφέρον ενός βουλευτή για κάποιον ή κάποιους πολίτες της εκλογικής του περιφέρειας που έχουν πρόβλημα και είναι αγανακτισμένοι με τη διοίκηση και αναρωτήθηκα αμέσως τι άραγε εννοεί ο ποιητής ?

Δηλαδή ένας υποψήφιος στις εκλογές που ζητιανεύει και φυλάει κατουρημένες ποδιές για ένα ψηφαλάκι ένος συντοπίτη του για ποιό λόγο να ψηφιστεί απο τους πολίτες της περιφέρειάς του αφού ΑΜΕΣΩΣ μόλις εκλεγεί και μπεί στη βουλή θα πάψει να ενδιαφέρεται γι αυτούς????

Ενα ερώτημα που προφανώς μόνο ειρωνικά χαμόγελα φέρνει και μιά απάντηση σκληρή αλλά πληρωμένη απο το πολίτη . Γιατί να σε ψηφίσω ρέ φίλε αφού μετά τις εκλογές θα με γράψεις ? 

Οποιος έχει κατέβει σε εκλογική αναμέτρηση και έχει υποστεί αυτή τη βάσανο καταλαβαίνει πολύ καλά τι σημαίνει να σε θεωρούν αδιάφορο και ξένο σώμα οι πολίτες. Αυτο προφανώς και είναι άγνωστο για τους εισαγγελείς και τους δικαστές που απο τη σιγουριά της θέσης τους και πίσω απο το γράμμα του νόμου αδυνατούν να καταλάβουν την ιδιαίτερη σχέση μεταξύ πολιτών και του βουλευτή τους. 

Αυτό όμως που είναι απορίας άξιον ,είναι η θέση των κομμάτων της αντιπολίτευσης πλήν ΚΚΕ για να είμαι ακριβής , που επιτίθενται με τέτοιο μίσος εναντίον συναδέλφων τους που ενήργησαν και ενδιαφέρθηκαν για δίκαια αιτήματα {μόνο για νόμιμα και δίκαια αιτήματα μιλάμε} πολιτών της περιφέρειάς τους λές και οι ίδιοι βγήκαν απο παρθενογέννεση και δεν το έχουν ακούσει ή κάνει οι ίδιοι ποτέ. Φωνάζει ο Ανδρουλάκης ,φωνάζει ο Φάμελος ,φωνάζει η Κωνσταντοπούλου και ο Βελόπουλος για το ρουσφέτι . Δηλαδή αυτοί οι τύποι βαπτίζουν ρουσφέτι το κάθε λογικό και δίκαιο αίτημα κάθε απλού πολίτη που αγωνίζεται για το δίκιο του και μετά ζητούν τη ψήφο αυτού του πολίτη που ήδη του έχουν γυρίσει τη πλάτη .

 ΜΑΥΡΟ  λοιπόν στους ψεύτες και στους πολιτικούς εκμεταλλευτές και απατεώνες που τάχα θέλουν να σώσουν την Ελλάδα σκοτώνοντας και αφήνοντας στη τύχη τους και τα προβλήματά τους , πολίτες που τους ζητούν τα ψηφαλάκια. ΜΑΥΡΟ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΑΥΡΟ στους περίεργους πολιτικούς τύπους που πρίν τις εκλογές ΠΑΡΑΚΑΛΑΝΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΨΗΦΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ φτύνουν κατάμουτρα τους πολίτες λέγοντάς τους ότι αμέσως μετά τις εκλογές οι πόρτες τους θα είναι κλειστές γι αυτούς.

Είναι δυνατόν να καθίσταται ύποπτος τέλεσης ποινικού αδικήματος ένας βουλευτής επειδή ζητά απο τη Διοίκηση να μάθει γιατί ένας παραπονούμενος πολίτης που  ταλαιπωρείται εξαιτίας άλλοτε της γραφειοκρατίας , άλλοτε του ωχαδερφισμού άλλοτε της παράνοιας απο την αστοχία ή αβλεψία ενός νόμου ή ενός βαριεστημένου δημοσίου υπαλλήλου που ερμηνεύει το νόμο κατα το δοκούν? Τι άλλο αποκούμπι ανέξοδο έχει αυτός ο πολίτης εκτός του βουλευτή του? Τα δικαστήρια που θα ξοδέψει ενα σκασμό λεφτά και θα χάσει χρόνια μέχρι να δικαιωθεί ή μήπως τη τηλεόραση για να το βγάλει στον αέρα ? Γιατί αλλιώς το πρόβλημά του δε θα λυθεί ποτέ.

Είναι δυνατόν ένας βουλευτής να έχει κλειστές τις πόρτες του γραφείου του και να μη δέχεται αιτήματα ή παράπονα απο τους πολίτες που τους εκπροσωπεί 

για να μη θεωρηθεί αυτό ρουσφέτι και σκάνδαλο?

Τότε ποιός ο λόγος να υπάρχουν τα πολιτικά γραφεία????

Το πολιτικό μας σύστημα .η κοινοβουλευτική Δημοκρατία αυτόν ακριβώς το σκοπό εξυπηρετεί.

Αυτή η σχέση πολίτη - βουλευτή είναι που κάνει πιό άμεση τη Δημοκρατία μας .

Δεν χρειάζεται να μας κάνει μαθήματα Δημοκρατίας και ορθής συμπεριφοράς η Ευρωπαία Εισαγγελέας και ο οιοσδήποτε δικαστικός λειτουργός. Αλλος ο θεσμός της δικαιοσύνης .αλλος ο θεσμός της κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Η δικαιοσύνη κάνει τη δουλειά της και τιμωρεί τη διαφθορά και ο κοινοβουλευτισμός με τους αιρετούς εκπροσώπους του κάνει τη δική του δουλειά .δίπλα στον πολίτη όπως υπόσχεται και όπως οφείλει. Αλλως γιατί να ψηφίζει ο κόσμος κάποιον που να τον εκπροσωπεί ? Για την ομορφιά του ,γιατί είναι πλούσιος ,γιατί είναι αλαζόνας ,γιατί είναι μορφωμένος αλλά ψηλομύτης ή γιατί είναι άνθρωπος που ενδιαφέρεται , αγωνιά ,τρέχει και παλεύει για τους πολίτες της περιφέρειά του που τον έχουν ανάγκη ???

Εν κατακλείδι αυτά που βιώσαμε όλοι τις τελευταίες ημέρες με τους 13 βουλευτές που κρεμάστηκαν στα μανταλάκια γιατί η Κοβέσι τους θεωρεί ύποπτους τέλεσης εγκλήματος επειδή ενδιαφέρθηκαν για πολίτες που είχαν δίκαια αιτήματα ( μένει βέβαια να αποδειχθεί και στο δικαστήριο ο ισχυρισμός τους} .με το τρομερό αντάλλαγμα σύμφωνα με την εισαγγελέα τα ψηφαλάκια!!!! είναι το λιγότερο γελοίο .

Απο την άλλη οι βουλευτές αυτοί και όσοι άλλοι ενδιαφέρονται και παλεύουν στο πλευρό των συμπολιτών τους για να λύσουν τα προβλήματά τους είναι σίγουρο ότι στις ερχόμενες εκλογές θα ανταμειφθούν και με το παραπάνω απο το εκλογικό σώμα ενώ όλοι αυτοί οι πολιτικοί απατεώνες που θα έχουν όπως υποστηρίζουν κλειστά αυτιά και πόρτες των γραφείων τους και δεν θα ενδιαφέρονται για κανένα πρόβλημα θα μαυριστοτούν κανονικά όπως οι έλληνες πολίτες ξέρουν να μαυρίζουν.

Προσωπικά ανήκα σαν βουλευτής στους πρώτους και βοηθούσα όσο μπορούσα και με κάθε τρόπο τους πολίτες της Ανατολικής Αττικής που με εξέλεξαν πρώτο βουλευτή του κόμματός που ήμουν υποψήφιος και βέβαια θα το ξανακάνω την επόμενη φορά που θα με εμπιστευτούν , με τον ίδιο ζήλο και ας με κατηγορήσαυν όλοι μαζί οι εισαγγελείς για τέτοιο κατα φαντασία έγκλημα .

Με εκτίμηση,

Αντώνιος Μυλωνάκης.

πρώην βουλευτής Ανατολικής Αττικής

Όσοι μαχόμαστε και είμαστε στο ρινγκ λασπωμένοι, μπαρουτοκαπνισμένοι και μερικοί τραυματισμένοι μπορούμε να κάνουμε μεταξύ μας κριτική, είπε ο πρώην υπουργός

Σε πολιτικό φιάσκο εξελίχθηκε, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η εκδήλωση για τις γυναίκες που πραγματοποίησε πριν από λίγες ημέρες στην Παιανία η υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Σοφία Ζαχαράκη.

Σε μια περίοδο όπου πολλοί πολιτικοί δοκιμάζονται καθημερινά στην πράξη και όχι στα λόγια, ο Μάκης Βορίδης εξακολουθεί να αποδεικνύει ότι διαθέτει κάτι που σπανίζει: σταθερή πολιτική παρουσία, άμεση σχέση με την κοινωνία και ισχυρό αποτύπωμα στην Ανατολική Αττική. Δεν είναι απλώς ένας βουλευτής με αναγνωρίσιμο όνομα. Είναι ένας πολιτικός που έχει καταφέρει να χτίσει διαχρονικά δεσμούς εμπιστοσύνης με τους πολίτες, με τρόπο ουσιαστικό, καθαρό και σταθερό.

Η δυναμική του στην Ανατολική Αττική δεν είναι ούτε συγκυριακή ούτε τεχνητή. Είναι αποτέλεσμα διαρκούς παρουσίας και συνεχούς επαφής με τον κόσμο. Ο Μάκης Βορίδης δεν εμφανίζεται μόνο όταν πλησιάζουν οι εκλογές, ούτε θυμάται την κοινωνία μόνο όταν χρειάζεται πολιτική στήριξη. Αντιθέτως, παραμένει παρών σε όλη τη διάρκεια της πολιτικής του διαδρομής, δίπλα στους πολίτες, ακούγοντας προβλήματα, δεχόμενος αιτήματα, συνομιλώντας με την τοπική κοινωνία και δίνοντας το παρών εκεί όπου άλλοι επιλέγουν τη σιωπή ή την απόσταση.

Αυτός είναι και ο βασικός λόγος που παραμένει αποδεκτός από την πλειονότητα των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας στην περιοχή. Ο κόσμος γνωρίζει ποιος είναι, ξέρει πού βρίσκεται και έχει σχηματίσει ξεκάθαρη εικόνα για τη συνέπειά του. Σε μια εποχή πολιτικής φθοράς και εύκολων εντυπώσεων, ο Βορίδης έχει καταφέρει να διατηρεί τη βαρύτητά του όχι μέσα από επικοινωνιακά τεχνάσματα, αλλά μέσα από σταθερή πολιτική διαδρομή, ξεκάθαρο λόγο και προσωπική διαθεσιμότητα.

Οι συγκεντρώσεις του στην Ανατολική Αττική επιβεβαιώνουν αυτή τη σχέση. Η προσέλευση, η ανταπόκριση και το κλίμα που διαμορφώνεται γύρω από την παρουσία του δείχνουν ότι εξακολουθεί να εκφράζει ένα ευρύ και συμπαγές ακροατήριο. Δεν πρόκειται μόνο για κομματική συσπείρωση. Πρόκειται για πραγματική πολιτική επιρροή, για μια σχέση που έχει χτιστεί με διάρκεια και η οποία δεν αμφισβητείται εύκολα. Όταν ένας πολιτικός συγκεντρώνει γύρω του σταθερά κόσμο, όταν διατηρεί ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας και όταν γίνεται σημείο αναφοράς στην καθημερινότητα των πολιτών, τότε η πολιτική του ισχύς δεν είναι θεωρητική. Είναι αποτυπωμένη στην ίδια την κοινωνία.

Ένα ακόμη στοιχείο που ενισχύει τη θέση του είναι η αίσθηση προσβασιμότητας που εκπέμπει. Για πολλούς πολίτες της Ανατολικής Αττικής, ο Μάκης Βορίδης παραμένει ο πολιτικός που σηκώνει το τηλέφωνο, που δεν αποφεύγει την επαφή, που ακούει και δεν κρύβεται πίσω από γραφεία, συνεργάτες και τυπικές ανακοινώσεις. Αυτή η εικόνα μετράει πολιτικά. Και μετράει ακόμη περισσότερο σε μια περιφέρεια με σύνθετα προβλήματα, τοπικές ιδιαιτερότητες και αυξημένες απαιτήσεις από τους πολίτες.

Ο Βορίδης έχει καταφέρει να συνδυάζει την πολιτική εμπειρία με τη συνεχή κοινωνική παρουσία. Δεν είναι μια φιγούρα απόμακρη, ούτε ένας παράγοντας που λειτουργεί μόνο στο επίπεδο των μεγάλων κεντρικών αποφάσεων. Αντιθέτως, έχει την ικανότητα να συνδέει την κεντρική πολιτική με την τοπική αγωνία, την εθνική γραμμή με την καθημερινή ανάγκη του πολίτη. Αυτός ο συνδυασμός είναι που του δίνει ξεχωριστό βάρος στην Ανατολική Αττική και τον διατηρεί σε τροχιά πρωταγωνιστικού ρόλου.

Δεν είναι υπερβολή να πει κανείς ότι ο Μάκης Βορίδης εξακολουθεί να αποτελεί τον πιο σταθερό και ισχυρό πόλο για τη Νέα Δημοκρατία στην Ανατολική Αττική. Η πολιτική του βάση δεν είναι θολή, ούτε περιστασιακή. Είναι βαθιά, διαμορφωμένη μέσα από χρόνια επαφής, παρουσίας και ουσιαστικής πολιτικής σχέσης. Και αυτή η βάση είναι που του δίνει τη δυνατότητα να μπαίνει ξανά στη δημόσια συζήτηση ως το πρόσωπο με το σαφέστερο προβάδισμα για την πρωτιά.

Στην πολιτική, η αντοχή στον χρόνο δεν είναι ποτέ τυχαία. Όποιος παραμένει στην κορυφή, το πετυχαίνει γιατί έχει χτίσει πραγματικές συμμαχίες με την κοινωνία και όχι πρόσκαιρες ισορροπίες. Ο Μάκης Βορίδης δείχνει ότι ακριβώς αυτό έχει κατορθώσει. Παραμένει ένα πρόσωπο με ισχυρή απήχηση, με σταθερό κοινό, με πολιτική επιρροή που δεν περιορίζεται σε ένα στενό κομματικό πλαίσιο, αλλά απλώνεται σε ένα ευρύτερο πεδίο αποδοχής μέσα στην παράταξη και στην τοπική κοινωνία.

Γι’ αυτό και η συζήτηση για την επόμενη εκλογική μάχη στην Ανατολική Αττική δεν μπορεί να γίνει χωρίς να τοποθετηθεί στο κέντρο της ο Μάκης Βορίδης. Η παρουσία του, οι επαφές του, η αναγνωρισιμότητά του, η σχέση εμπιστοσύνης που έχει οικοδομήσει και η εικόνα πολιτικής σταθερότητας που εκπέμπει, τον καθιστούν εκ νέου κεντρικό παίκτη και ισχυρό διεκδικητή της πρωτιάς.

Ο Μάκης Βορίδης ήταν, είναι και παραμένει πολιτικό κεφάλαιο για τη Νέα Δημοκρατία στην Ανατολική Αττική. Με διαρκή παρουσία, με ανοιχτή σχέση με τους πολίτες και με σταθερή αποδοχή από τη βάση της παράταξης, συνεχίζει να διατηρεί προβάδισμα ουσίας και όχι εντυπώσεων. Και όσο οι πολίτες βλέπουν μπροστά τους έναν πολιτικό που δεν λείπει, δεν κρύβεται και δεν απομακρύνεται από τα προβλήματά τους, τόσο η θέση του στην κορυφή θα παραμένει ισχυρή.

«Κανείς δεν έχει συμπεριφερθεί έτσι» είπε ο Μάκης Βορίδης για την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας

Στην πολιτική υπάρχουν στιγμές που οι μάσκες πέφτουν και τα σχέδια αποκαλύπτονται. Και στην περίπτωση του ζεύγους Σωφρόνη, τα πράγματα μοιάζουν πλέον ξεκάθαρα, όσο κι αν επιχειρείται να παρουσιαστούν αλλιώς.

Με τη μαζική και εντυπωσιακή παρουσία πολιτών πραγματοποιήθηκε το Σάββατο 7 Μαρτίου στο Πικέρμι η πολιτική εκδήλωση του βουλευτή Ανατολικής Αττικής της Νέας Δημοκρατίας και πρώην υπουργού Μάκη Βορίδη, σε μια συγκέντρωση που απέκτησε σαφή πολιτικά χαρακτηριστικά και έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα: ο Μάκης Βορίδης παραμένει το απόλυτο πολιτικό φαβορί για την πρώτη θέση στην Ανατολική Αττική στις επόμενες βουλευτικές εκλογές.

Η μεγάλη συμμετοχή του κόσμου, ο ενθουσιασμός και ο παλμός της εκδήλωσης επιβεβαίωσαν με τον πιο ηχηρό τρόπο τη βαθιά και διαρκή σχέση εμπιστοσύνης που έχει οικοδομήσει ο Μάκης Βορίδης με την κοινωνία της Ανατολικής Αττικής. Το Πικέρμι έστειλε μήνυμα ισχύος, δυναμικής και καθαρής πολιτικής κυριαρχίας, δείχνοντας ότι ο Μάκης Βορίδης εξακολουθεί να εκφράζει με συνέπεια, σοβαρότητα και αποτελεσματικότητα τη μεγάλη πλειοψηφία της παράταξης στην περιοχή.

Την εκδήλωση προλόγισε ο ευρωβουλευτής Φρέντι Μπελέρης, ο οποίος μίλησε με θερμά λόγια για τον Μάκη Βορίδη, αναδεικνύοντας τη σταθερή προσωπική και πολιτική σχέση που τους συνδέει. Ειδική αναφορά έκανε στη στήριξη που, όπως είπε, του παρείχε ο κ. Βορίδης σε ιδιαίτερα δύσκολες στιγμές, από την περίοδο της κράτησής του από το αλβανικό κράτος έως και την εκλογή του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αναγνωρίζοντας δημόσια τον καθοριστικό του ρόλο.

Από την πλευρά του, ο Μάκης Βορίδης ευχαρίστησε θερμά τους πολίτες για τη μαζική τους παρουσία, υπογραμμίζοντας ότι η συμμετοχή τους δεν ήταν απλώς μεγάλη, αλλά βαθιά πολιτική και ουσιαστική. Το μήνυμα που εξέπεμψε η εκδήλωση ήταν σαφές: η Νέα Δημοκρατία παραμένει η κυρίαρχη πολιτική δύναμη και ο Μάκης Βορίδης ο σταθερός, ισχυρός και αδιαμφισβήτητος εκφραστής της στην Ανατολική Αττική.

Ιδιαίτερη μνεία έκανε στους φίλους και τα στελέχη της παράταξης από τους Δήμους Ραφήνας-Πικερμίου και Παλλήνης, που έδωσαν δυναμικό «παρών», αποδεικνύοντας ότι ο πολιτικός του λόγος εξακολουθεί να συσπειρώνει, να εμπνέει και να κινητοποιεί τη βάση της Νέας Δημοκρατίας. Η εικόνα της εκδήλωσης επιβεβαίωσε ότι ο Μάκης Βορίδης διαθέτει ισχυρό πολιτικό έρεισμα, οργανωμένη βάση και ξεκάθαρο προβάδισμα στην εκλογική μάχη που έρχεται.

Στην ομιλία του, παρουσίασε τους βασικούς άξονες του κυβερνητικού έργου, αναφερόμενος στις παρεμβάσεις στο μεταναστευτικό, στην ενίσχυση της εθνικής άμυνας και στις πολιτικές που οδήγησαν σε βελτίωση των εισοδημάτων και ενίσχυση της κοινωνικής και οικονομικής σταθερότητας. Με λόγο καθαρό, στιβαρό και πολιτικά αιχμηρό, ανέδειξε το στίγμα μιας παράταξης που μπορεί να εγγυηθεί ασφάλεια, σταθερότητα και εθνική αυτοπεποίθηση.

Ιδιαίτερη ήταν και η αναφορά του στην Κύπρο, τονίζοντας πως "ο Ελληνισμός οφείλει να παραμένει ενωμένος και αποφασιστικός σε κάθε κρίσιμη στιγμή", ενώ υπογράμμισε τη σημασία της άμεσης και ουσιαστικής ανταπόκρισης της Ελλάδας στις ανάγκες της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Κλείνοντας την ομιλία του, ο Μάκης Βορίδης τόνισε ότι «μαζί προχωράμε μπροστά, με στόχο μια Ελλάδα πιο ισχυρή και πιο ασφαλή, υπερασπιζόμενοι τις αξίες του έθνους και της ελευθερίας», υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι οι συναντήσεις με τους πολίτες θα συνεχιστούν το επόμενο διάστημα με νέες εκδηλώσεις σε δήμους της Ανατολικής Αττικής, στον συνεχή διάλογο με την κοινωνία.

Η εκδήλωση στο Πικέρμι δεν ήταν απλώς μια ακόμα πολιτική συγκέντρωση. Ήταν μια ηχηρή επίδειξη δύναμης, μια σαφής επιβεβαίωση της απήχησης του Μάκη Βορίδη στην κοινωνία της Ανατολικής Αττικής και μια πρόγευση του αποτελέσματος που, σύμφωνα με το κλίμα που διαμορφώνεται, μπορεί να τον φέρει ξανά στην πρώτη θέση, με ευρεία διαφορά και ισχυρή λαϊκή νομιμοποίηση.

Ένταση σημειώθηκε σε δημόσια εκδήλωση της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής, όταν ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Βλάχος ήρθε σε ανοιχτή αντιπαράθεση με τον Μητροπολίτη Μεσογαίας και Λαυρεωτικής Νικόλαο, ο οποίος εκτέθηκε θέλοντας να δικαιολογήσει τον Υφυπουργό Υγείας που εδώ και 2 και ½ χρόνια δεν έχει φέρει καμία Υπουργική απόφαση για την ενεργοποίηση του Νόμου του Θάνου Πλεύρη για την ανακουφιστική φροντίδα.

Το περιστατικό εκτυλίχθηκε παρουσία εκπαιδευτικών και τοπικών παραγόντων, όταν ο κ. Βλάχος έθεσε δημόσια ερώτημα σχετικά με την εφαρμογή του νόμου για την ανακουφιστική φροντίδα, που είχε ψηφιστεί επί θητείας του Θάνος Πλεύρης στο Υπουργείο Υγείας. Ο βουλευτής υποστήριξε ότι, παρά την πάροδο περίπου δυόμισι ετών, δεν έχουν εκδοθεί οι αναγκαίες υπουργικές αποφάσεις για την πλήρη ενεργοποίηση του πλαισίου, ζητώντας συγκεκριμένες απαντήσεις.

Απευθυνόμενος στον Μητροπολίτη, ο κ. Βλάχος τον κάλεσε να διευκρινίσει ποιες υπουργικές αποφάσεις έχουν εκδοθεί μέχρι σήμερα, τονίζοντας ότι «δεν μπορεί να καλύπτεται πολιτικά μια εκκρεμότητα τέτοιας σημασίας». Σύμφωνα με παρευρισκόμενους, η παρέμβαση προκάλεσε αμηχανία και στιγμιαία ένταση στην αίθουσα, χωρίς ωστόσο να δοθεί συνέχεια πέραν της λεκτικής αντιπαράθεσης.

Το ζήτημα της εφαρμογής του συγκεκριμένου νόμου παραμένει ανοιχτό, καθώς η ανακουφιστική φροντίδα αποτελεί κρίσιμο πεδίο για ασθενείς με σοβαρά και χρόνια νοσήματα, ενώ η πλήρης θεσμική ενεργοποίησή της προϋποθέτει την έκδοση των προβλεπόμενων κανονιστικών πράξεων από το Υπουργείο Υγείας.

Σαφές πολιτικό μήνυμα υπέρ της θεσμικής τάξης και της πλήρους διαλεύκανσης της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ εκπέμπει το πόρισμα της πλειοψηφίας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, καθώς –όπως επισημαίνουν οι βουλευτές της Νέα Δημοκρατία– δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.

Πλήρης διερεύνηση με θεσμική επάρκεια

Η Επιτροπή εργάστηκε επί πέντε μήνες, με 50 συνεδριάσεις και περίπου 350 ώρες διαδικασίας, κατά τις οποίες εξετάστηκαν 76 μάρτυρες. Σύμφωνα με την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, το εύρος και η διάρκεια των εργασιών αποδεικνύουν τη βούληση για εις βάθος έλεγχο, χωρίς σκιές και σκοπιμότητες.

Κεντρικό συμπέρασμα είναι ότι η επιλογή της σύστασης Εξεταστικής –και όχι Προανακριτικής– Επιτροπής αποδείχθηκε ορθή. Από τις καταθέσεις κρίσιμων προσώπων δεν προέκυψε στοιχείο που να θεμελιώνει ποινική ευθύνη για τους δύο πρώην υπουργούς.

Καμία παρέμβαση, καμία ποινική πράξη

Για τον κ. Βορίδη, το πόρισμα επισημαίνει ότι ουδέποτε παρενέβη σε ελέγχους ή σε αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ. Αντιθέτως, η εφαρμογή της λεγόμενης «τεχνικής λύσης» παρουσιάζεται ως αναγκαστική επιλογή, δεδομένων των εκκρεμοτήτων που είχαν συσσωρευτεί έως το 2019, με ανύπαρκτα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης και διοικητικές καθυστερήσεις που δεν επέτρεπαν εναλλακτική πορεία.

Αντίστοιχα, στην περίπτωση του κ. Αυγενάκη, οι αναφορές που τον ενέπλεκαν δεν συνοδεύονται –κατά το πόρισμα– από αποδεικτικά στοιχεία πράξης ή ενέργειας που να στοιχειοθετεί συνέργεια ή ηθική αυτουργία σε απιστία. Οι σχετικές αιτιάσεις βασίζονται σε επικοινωνίες τρίτων και όχι σε δικές του αποφάσεις ή παρεμβάσεις.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο γεγονός ότι η πολιτική καθοδήγηση προς τις υπηρεσίες ήταν σαφής: ολοκλήρωση ελέγχων, πληρωμή μόνο όσων πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, διατήρηση δεσμεύσεων όπου υπήρχαν αμφιβολίες και αποστολή ύποπτων περιπτώσεων στη Δικαιοσύνη. Κατά την πλειοψηφία, πρόκειται για άσκηση διοικητικής εποπτείας, όχι για ποινικά ελέγξιμη συμπεριφορά.

Διαχρονικές παθογένειες και πολιτικές ευθύνες αλλού

Το πόρισμα υπογραμμίζει ότι τα προβλήματα στον Οργανισμό δεν είναι πρόσφατα ούτε μονοκομματικά. Κάνει λόγο για διαχρονικές στρεβλώσεις, ενώ αποδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στην περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, ιδίως ως προς την εφαρμογή της «τεχνικής λύσης». Παράλληλα, γίνεται αναφορά σε φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, με αιχμές και προς το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του Νίκος Ανδρουλάκης.

Συνέχιση των μεταρρυθμίσεων

Η κυβερνητική πλειοψηφία διαμηνύει ότι η μεταρρυθμιστική προσπάθεια στον πρωτογενή τομέα θα συνεχιστεί με στόχο τη διασφάλιση ότι οι ενισχύσεις κατευθύνονται αποκλειστικά στους πραγματικούς και έντιμους δικαιούχους – γεωργούς, κτηνοτρόφους, αλιείς και μελισσοκόμους.

Το πολιτικό μήνυμα που εκπέμπεται είναι σαφές: η θεσμική διαδικασία ολοκληρώθηκε με διαφάνεια, οι κατηγορίες δεν επιβεβαιώθηκαν σε ποινικό επίπεδο και η ευθύνη για τις χρόνιες παθογένειες αναζητείται σε βάθος χρόνου, πέρα από συγκυριακές στοχεύσεις.

Την ώρα που το επονομαζόμενο και ως σκάνδαλο Παναγόπουλου βρίσκεται σε εξέλιξη, δεν σας κρύβω ότι μου είχε προξενήσει μια κάποια εντύπωση το γεγονός ότι ο νεαρός και φιλόδοξος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μανώλης Χριστοδουλάκης έσπευσε να στηρίξει την επιλογή του πρώτου να παραμείνει στην προεδρία της ΓΣΕΕ και να μην παραιτηθεί.

Επειδή μου έκανε εντύπωση, άρχισα να ψάχνω, και εκεί που έψαχνα βρήκα έναν παλιό ΠΑΣΟΚο, ο οποίος έσπευσε να μου λύσει τον γρίφο και συνάμα όλες τις απορίες μου.

Όπως μου είπε, ο γιος του Παναγόπουλου της ΓΣΕΕ εργάζεται σε μία από τις εταιρείες που διατηρεί η οικογένεια Χριστοδουλάκη (του βουλευτή).

Σύμφωνα με το «καρφί» μου, ο γιος του Παναγόπουλου εργάζεται στην εταιρεία DATAMED, που κάνει πολλές δουλειές με το δημόσιο και κυρίως με απευθείας αναθέσεις.

Τελικά όλα σε αυτήν τη ζωή έχουν την εξήγησή τους, ακόμη και η στάση των βουλευτών απέναντι στη δύσκολη πραγματικότητα.

Πηγή: https://www.powergame.gr/big-mouth/1307128/i-episkepsi-trab-stin-athina-oi-chryses-douleies-gia-rodopoulo-kai-georgiou-sti-dypa-ta-ochimata-ton-enoplon-dynameon-kai-oi-syskepseis-sto-pentagonoi-episkepsi-trab-stin-athina-oi-chryses-douleies-g/

Όσα είπε ο Μάκης Βορίδης για τη σύγκρουση του Άδωνι Γεωργιάδη με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία εντάθηκε στην Βουλή.

Η παρουσία του Στέλιου Πέτσα σε δημόσια συγκέντρωση του Γιάννη Χατζηθεοδοσίου(έστω και αν ήταν η πίτα του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών), ο οποίος έχει ανακοινώσει την υποψηφιότητά του για την Περιφέρεια Αττικής απέναντι στον εκλεγμένο με τη Νέα Δημοκρατία Νίκο Χαρδαλιά, δημιουργεί ένα σοβαρό πολιτικό και ηθικό ζήτημα εσωκομματικής συνέπειας. Σε ένα κόμμα εξουσίας, όπου η πειθαρχία και η καθαρή γραμμή στήριξης των επίσημων επιλογών αποτελούν βασικό στοιχείο συνοχής, τέτοιες κινήσεις δεν μπορούν να θεωρηθούν ούτε τυπικές ούτε αθώες.

Η Νέα Δημοκρατία έχει ήδη Περιφερειάρχη. Όταν ένα κορυφαίο ή προβεβλημένο στέλεχος επιλέγει να παραβρεθεί – και μάλιστα δημόσια – σε εκδήλωση πολιτικού αντιπάλου του επίσημου υποψηφίου, το μήνυμα που εκπέμπεται είναι πολλαπλό και προβληματικό. Πρώτον, δημιουργείται σύγχυση στους ψηφοφόρους ως προς το ποια είναι η πραγματική κομματική γραμμή. Δεύτερον, αποδυναμώνεται ο εκλεγμένος περιφερειάρχης, καθώς η εικόνα εσωτερικής αμφισβήτησης λειτουργεί αντικειμενικά υπέρ των αντιπάλων του. Τρίτον, ενισχύεται η εντύπωση ότι υπάρχουν παράλληλα κέντρα στήριξης ή υπόγειες πολιτικές συνεννοήσεις.

Το ζήτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα αν ληφθεί υπόψη ότι ο κ. Χατζηθεοδοσίου, σύμφωνα με τις δημόσιες τοποθετήσεις και τις πολιτικές συμμαχίες που διαμορφώνονται, φέρεται να υποστηρίζεται από το ΠΑΣΟΚ και δυνάμεις της Αριστεράς. Σε ένα τέτοιο πλαίσιο, η παρουσία στελέχους της Νέας Δημοκρατίας σε εκδήλωση ενός υποψηφίου που τοποθετείται απέναντι στον «γαλάζιο» περιφερειάρχη και πλαισιώνεται από πολιτικούς αντιπάλους της κυβέρνησης, δεν μπορεί να θεωρηθεί απλώς κοινωνική ή εθιμοτυπική. Έχει σαφές πολιτικό αποτύπωμα.

Σε επίπεδο αρχών, τα κόμματα οφείλουν να λειτουργούν με διαφάνεια, σαφήνεια και συνέπεια. Αν επιτρέπονται δημόσιες αποκλίσεις από τις επίσημες επιλογές χωρίς καμία συνέπεια, τότε ακυρώνεται στην πράξη η έννοια της συλλογικής απόφασης. Η εσωκομματική δημοκρατία προφανώς προϋποθέτει διάλογο και διαφωνίες. Ωστόσο, αυτές εκφράζονται στα αρμόδια όργανα και πριν από τη λήψη των τελικών αποφάσεων – όχι με δημόσιες κινήσεις που εκλαμβάνονται ως έμμεση στήριξη αντίπαλου υποψηφίου.

Επιπλέον, υπάρχει και η διάσταση της πολιτικής αξιοπιστίας απέναντι στους πολίτες. Οι ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας αναμένουν από τα στελέχη της να στηρίζουν έμπρακτα τις επίσημες επιλογές του κόμματος. Όταν αυτό δεν συμβαίνει, δημιουργείται απογοήτευση και αίσθηση εσωτερικής ασυνέπειας. Σε μια περίοδο που η πολιτική σταθερότητα και η καθαρή στρατηγική θεωρούνται κρίσιμες, τέτοιου είδους κινήσεις λειτουργούν διαβρωτικά.

Υπό αυτό το πρίσμα, τίθεται το ερώτημα αν η ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας μπορεί να αφήσει αναπάντητο ένα τέτοιο περιστατικό. Η επιβολή πειθαρχικών μέτρων – ακόμη και η διαγραφή, εφόσον κριθεί ότι υπήρξε συνειδητή πολιτική διαφοροποίηση με ουσιαστικό αντίκτυπο – θα μπορούσε να θεωρηθεί αναγκαία για τη διαφύλαξη της κομματικής ενότητας και της αξιοπιστίας των θεσμικών αποφάσεων. Από την άλλη πλευρά, η ηγεσία οφείλει να σταθμίσει αν πρόκειται για μεμονωμένη πράξη συμβολικού χαρακτήρα ή για ευρύτερη πολιτική διαφοροποίηση.

Σε κάθε περίπτωση, το ζήτημα δεν είναι προσωπικό αλλά θεσμικό. Αφορά το πώς αντιλαμβάνεται ένα κυβερνών κόμμα τη συνοχή του, τη στήριξη των επίσημων υποψηφιοτήτων του και το μήνυμα που εκπέμπει προς την κοινωνία. Αν η Νέα Δημοκρατία επιθυμεί να διατηρήσει καθαρό το πολιτικό της στίγμα και να αποφύγει σκιές εσωτερικής αμφισβήτησης, οφείλει να τοποθετηθεί με σαφήνεια και συνέπεια απέναντι σε τέτοιου είδους κινήσεις.

«Το να βγάζουμε μόνοι μας καταδικαστική απόφαση για το Λιμενικό και τους ανθρώπους που είναι διαρκώς εκεί, δεν είναι κανονικό πράγμα», σημείωσε ο πρώην υπουργός