Πριν από δύο μήνες, ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πρώην δήμαρχος Διονύσου, Γιάννης Καλαφατέλης, έδινε μια πανηγυρική συνέντευξη, κάνοντας λόγο για «αποκατάσταση της δημοκρατικής τάξης» και «νομιμότατες αποφάσεις» που έβαλαν φρένο στις αυξήσεις της δημοτικής αρχής. Σήμερα, δύο επίσημα έγγραφα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής έρχονται να μετατρέψουν τους πανηγυρισμούς σε θεσμικό Βατερλό, αποδεικνύοντας ότι η παράταξή του πολιτεύτηκε με μόνο όπλο τον λαϊκισμό και την προχειρότητα.
Ας δούμε πώς τα γεγονότα και οι αποφάσεις του Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης, Γρηγορίου Ζαφειρόπουλου, αποδομούν πλήρως, σημείο προς σημείο, τους ισχυρισμούς του κ. Καλαφατέλη:
1. Ο ισχυρισμός περί «νομιμότατης απόφασης με 18 συμβούλους»
Τι δήλωσε: Ότι η απόφαση για τον Φόρο Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων (ΦΗΧ) πάρθηκε νομιμότατα από τους 18 συμβούλους της αντιπολίτευσης που συγκάλεσαν το συμβούλιο.
Η πραγματικότητα: Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ακύρωσε πλήρως την απόφαση 52/2026, ξεκαθαρίζοντας ότι η κίνηση της αντιπολίτευσης να καταθέσει εναλλακτική πρόταση για τον ΦΗΧ ήταν εντελώς παράνομη. Ο νόμος δίνει ρητά το δικαίωμα εναλλακτικών προτάσεων αποκλειστικά και μόνο για τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας, και όχι για τον δημοτικό φόρο. Η αντιπολίτευση, δηλαδή, ψήφισε κάτι που απλώς δεν επιτρέπεται από τη νομοθεσία.
2. Ο ισχυρισμός περί «δίκαιης και μελετημένης αντιπρότασης»
Τι δήλωσε: Ότι η πρότασή τους προέβλεπε δίκαιη αντιμετώπιση και ενοποίηση του φόρου, με αυξήσεις μόνο σε δύο κοινότητες που ήταν «πιο πίσω».
Η πραγματικότητα: Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση αποκαλύπτει την απόλυτη προχειρότητα της αντιπολίτευσης. Στο σκεπτικό της ακύρωσης τονίζεται ότι ο πίνακας που παρουσίασε η παράταξη του κ. Καλαφατέλη στερούνταν οποιασδήποτε ειδικής, πλήρους και επαρκούς αιτιολογίας. Περιείχε απλώς αυθαίρετα νούμερα, χωρίς καμία τεχνική ή οικονομική μελέτη που να εξηγεί πώς υπολογίστηκαν τα προσδοκώμενα ποσά.
3. Το μοτίβο της προχειρότητας: Διπλό «στοπ» από το κράτος Το ίδιο ακριβώς σκηνικό επαναλήφθηκε και με την απόφαση 50/2026 για τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού. Ο κ. Καλαφατέλης υποστήριξε ότι «αντικατέστησαν την ανάλγητη πολιτική της δημοτικής αρχής», όμως η Αποκεντρωμένη ακύρωσε και αυτή την απόφαση. Ο λόγος; Ξανά ο ίδιος: η εναλλακτική πρόταση της αντιπολίτευσης περιλάμβανε γενικούς πίνακες και συνολικά ποσά «στον αέρα», χωρίς να αναφέρει ξεχωριστές κατηγορίες δαπανών και χωρίς να δικαιολογεί ευρώ προς ευρώ τον τρόπο υπολογισμού τους.
4. Το επιχείρημα για τα 9,5 εκατομμύρια των ΚΑΠ
Τι δήλωσε: Ότι υπάρχουν άλλοι πόροι για τα σχολεία, καθώς οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι (ΚΑΠ) είναι αυξημένοι κατά 9,5 εκατομμύρια ευρώ σε σχέση με το 2023.
Η πραγματικότητα: Η επίκληση των ΚΑΠ από τον πρώην Δήμαρχο αποτελεί μνημείο παραπληροφόρησης, καθώς η νομοθεσία απαγορεύει ρητά τη μεταφορά αυτών των κονδυλίων για την κάλυψη των ανταποδοτικών υπηρεσιών (καθαριότητα, φωτισμός). Τα ανταποδοτικά τέλη, βάσει του νόμου, πρέπει να είναι αυστηρά ισοσκελισμένα με τις αντίστοιχες δαπάνες της υπηρεσίας. Η πρόταση της αντιπολίτευσης άφηνε τις υπηρεσίες αυτές ουσιαστικά ανυπόστατες και οικονομικά μετέωρες.
Το συμπέρασμα
Δύο μήνες μετά τις βαρύγδουπες δηλώσεις για «δημοκρατική τάξη», η αλήθεια έλαμψε μέσα από τα επίσημα κρατικά έγγραφα. Η αντιπολίτευση του Γιάννη Καλαφατέλη δεν προστάτευσε τους δημότες· αντίθετα, με την παράνομη και πρόχειρη στάση της, προκάλεσε μια τεράστια κωλυσιεργία, εγκλωβίζοντας τον Δήμο Διονύσου σε μια παρατεταμένη στασιμότητα.
Τα προβλήματα στην καθημερινότητα, την καθαριότητα και τον φωτισμό που συσσωρεύτηκαν όλο αυτό το διάστημα, φέρουν πλέον φαρδιά-πλατιά την υπογραφή της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
