Διονύσου

«ΔΩΜΑΤΙΟ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΩΝ»

Ο Δήμος Διονύσου ενημερώνει τους δημότες για την τρέχουσα κατάσταση του αντιπλημμυρικού έργου στη Λεωφόρο Σταμάτας – Δροσιάς.

Η Ομάδα Πολιτισμού Δροσιάς σας προσκαλεί σε έναν ακόμα μήνα γεμάτο εικόνες, συναίσθημα και υψηλή τέχνη. Σε συνεργασία με διακεκριμένους σκηνοθέτες και το Μορφωτικό Ινστιτούτο του Ιράν, μετατρέπουμε τις Δευτέρες μας σε μια μοναδική πολιτιστική εμπειρία.

Στη σύγκληση του Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π. συζητήθηκαν τα κρίσιμα ζητήματα πρόληψης και επιχειρησιακής ετοιμότητας, σε συνεργασία με το Πυροσβεστικό Σώμα, την Ελληνική Αστυνομία, τις δασικές υπηρεσίες και όλους τους συναρμόδιους φορείς. Κοινός στόχος είναι η λειτουργία ενός ενιαίου και αποτελεσματικού μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας, σύμφωνα με το πλαίσιο του ν. 4662/2020, όπως ισχύει μετά τις τροποποιήσεις του ν. 5281/2026 («Ενεργή Μάχη»).

Ο κ. Γιάννης Καλαφατέλης μπορεί σήμερα να επιχειρεί να εμφανιστεί ως προστάτης των δημοτών, επειδή δήθεν έβαλε φρένο στην αύξηση του φόρου ηλεκτροδοτούμενων χώρων, όμως υπάρχει ένα ερώτημα που δεν σβήνει με πανηγυρισμούς, ανακοινώσεις και πολιτικά παιχνίδια εντυπώσεων: πόσες παροχές ρεύματος χρεώνονταν επί των ημερών του στον Δήμο χωρίς να ανήκουν σε αυτόν και γιατί το κόστος κατέληγε να το σηκώνουν οι δημότες;

Αυτό είναι το πραγματικό θέμα. Και είναι βαρύ. Πολύ βαρύ. Γιατί αυτές οι  παροχές που δεν έπρεπε να επιβαρύνουν τον Δήμο πληρώνονταν για χρόνια από το δημοτικό ταμείο, τότε δεν μιλάμε για ένα απλό διοικητικό μπέρδεμα, ούτε για μια αθώα αβλεψία. Μιλάμε για μια υπόθεση που γεννά τεράστια πολιτικά, οικονομικά και, εφόσον επιβεβαιωθούν τα στοιχεία, πολύ σοβαρά νομικά ερωτήματα.

Οι δημότες δεν μπορούν να ακούνε τον κ. Καλαφατέλη να σηκώνει δήθεν σημαία υπεράσπισης της κοινωνίας, όταν υπάρχουν τόσο σοβαρές καταγγελίες ότι επί διοίκησής του ο Δήμος φέρεται να πλήρωνε παροχές που έπρεπε να χρεώνονται αλλού. Γιατί τα λεφτά του Δήμου δεν πέφτουν από τον ουρανό. Είναι λεφτά των πολιτών. Είναι χρήματα που βγαίνουν από τις τσέπες των δημοτών, από τα τέλη, από τις επιβαρύνσεις, από μια καθημερινότητα που γίνεται όλο και πιο δύσκολη.

Και εδώ δεν χωρούν υπεκφυγές. Ο κ. Καλαφατέλης οφείλει να βγει και να απαντήσει καθαρά: πόσες ήταν αυτές οι παροχές; Από πότε χρεώνονταν στον Δήμο; Ποιος το γνώριζε; Ποιος το ενέκρινε; Ποιος το άφησε να συνεχίζεται; Γιατί δεν σταμάτησε νωρίτερα; Και κυρίως, γιατί σήμερα επιχειρείται πολιτική αξιοποίηση ενός ζητήματος φορολόγησης, όταν παραμένει ανοιχτή μια τόσο βαριά σκιά γύρω από τη διαχείριση παροχών ρεύματος;

Η  συνολική επιβάρυνση ξεπερνά τις δεκάδες χιλιάδες ευρώ και η υπόθεση αποκτά εκρηκτικές διαστάσεις. Ένα τέτοιο ποσό δεν μπορεί να περάσει ως «λεπτομέρεια». Δεν μπορεί να κουκουλωθεί πίσω από δηλώσεις, συνθήματα και φτηνές πολιτικές παραστάσεις. Αντιθέτως, απαιτεί άμεσο και πλήρη έλεγχο σε βάθος, με όλα τα στοιχεία στο φως. Και αν προκύψουν ευθύνες, αυτές πρέπει να αναζητηθούν μέχρι τέλους.

Η κοινωνία δεν έχει ανάγκη από σωτήρες της τελευταίας στιγμής. Έχει ανάγκη από αλήθεια. Από διαφάνεια. Από λογοδοσία. Και όταν υπάρχει έστω και η υπόνοια ότι ο Δήμος φορτώθηκε παροχές που δεν του ανήκαν, το θέμα δεν είναι επικοινωνιακό. Είναι βαθιά πολιτικό και ηθικό.

Ο κ. Καλαφατέλης, λοιπόν, ας αφήσει τους πανηγυρισμούς και ας δώσει απαντήσεις. Γιατί το ερώτημα παραμένει αμείλικτο: ποιος χρέωνε στον Δήμο παροχές που δεν του ανήκαν και γιατί τον λογαριασμό τον πλήρωναν τελικά οι δημότες;

Υ.Γ Θα περιμένουμε τον κ. Καλαφατέλη να απαντήσει. Αν δεν το κάνει τότε οι απαντήσεις θα δοθούν από εμάς. Και για να σας βοηθήσουμε  κ. Καλαφατέλη, θα σας πούμε να ξεκινήσετε από το Κρυονέρι. 

Αγαπητές συνδημότισσες, αγαπητοί συνδημότες, γονείς και εκπαιδευτικοί,

Η Τακτική Γενική Συνέλευση του Εμπορικού Συλλόγου Διονύσου στις 23 Μαρτίου 2026 δεν ήταν ακριβώς η εικόνα κινητοποιημένου σώματος που θα περίμενε κανείς από έναν πρόεδρο που ετοιμάζεται, εξ όσων υποστηρίζουν οι συνεργάτες του, να διεκδικήσει τον δήμο. Τα ελάχιστα μέλη που εμφανίστηκαν στη φωτογραφία που αναρτήθηκε λένε από μόνα τους μια ιστορία, την οποία ο ίδιος ο κ. Πίλτσης προφανώς προτιμά να μην αφηγείται.

Ο Νεκτάριος Πίλτσης επέλεξε το δημοτικό συμβούλιο ως βήμα για να αναπτύξει την κριτική του απέναντι στη δημοτική αρχή, εστιάζοντας στην αύξηση των δημοτικών τελών. Η κίνηση από μόνη της γεννά ένα ηθικό ερώτημα που παρέμεινε αναπάντητο: μπορεί ο επικεφαλής ενός εμπορικού συλλόγου να εμφανίζεται ως υπερασπιστής των δημοτών, όταν ο εμπορικός κόσμος που εκπροσωπεί μετακυλίει συστηματικά κάθε αύξηση κόστους στον τελικό καταναλωτή; Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ιωακείμ Αμπαρτζίδης το είπε χωρίς περιστροφές: καλό είναι ο κ. Πίλτσης να ασχολείται «με την ίδια ζέση και παρρησία με τα πλείστα όσα ζητήματα του εμπορικού κόσμου του δήμου». Του υπενθύμισε επίσης ότι ο Εμπορικός Σύλλογος δεν είναι «μονοπρόσωπος» και κατέληξε με μια φράση που ακούστηκε σαν κρύο ντους: ο ίδιος είναι «πολίτης πρώτης κατηγορίας απέναντι από έναν θεσμό».

Εξίσου αιχμηρή ήταν η απάντηση της αντιδημάρχου Οικονομικών Λ. Νούση, η οποία δεν αρκέστηκε σε γενικόλογες αντικρούσεις. Απαντώντας στις αιτιάσεις περί κακοδιαχείρισης και έλλειψης σχεδίου, του υπενθύμισε δηκτικά ότι γνωρίζει από πρώτο χέρι την αλήθεια για τα οικονομικά μεγέθη του δήμου. Και αυτό γιατί ο ίδιος ο κ. Πίλτσης ήταν προσωπικά παρών όταν παρουσιάστηκε η εμπεριστατωμένη οικονομοτεχνική μελέτη ειδικού επιστήμονα. Με άλλα λόγια, η κριτική του δεν πηγάζει από άγνοια, αλλά από επιλεκτική λήθη. Πρόκειται για ουσιαστική διαφορά, που μετατρέπει την πολιτική αντιπολίτευση σε συνειδητή παραποίηση των δεδομένων.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η δήμαρχος Διονύσου Κ. Μαϊχόσογλου, η οποία απάντησε συνολικά με ψυχραιμία και τεκμηρίωση. Χαρακτήρισε την κριτική του κ. Πίλτση ως αφήγημα που αγνοεί επιδεικτικά τα συσσωρευμένα προβλήματα παρελθόντων ετών, τονίζοντας ότι η παρούσα κατάσταση είναι αποτέλεσμα χρόνιων παθογενειών, υποστελέχωσης και της εκτόξευσης του ενεργειακού κόστους. Δεν είναι δηλαδή η διοίκηση που δημιούργησε το πρόβλημα. Είναι αυτή που κλήθηκε να το διαχειριστεί, ενώ η βαλίτσα του παρελθόντος ήταν ήδη γεμάτη.

Και τα νούμερα είναι αμείλικτα. Από τα 11,5 εκατομμύρια ευρώ ανείσπρακτων οφειλών που κληροδότησαν οι προηγούμενες διοικήσεις, η σημερινή αρχή ανέκτησε 4 εκατομμύρια ευρώ. Ο κ. Πίλτσης αναρωτήθηκε ρητορικά αν υπήρξε βούληση και σοβαρή προσπάθεια. Η απάντηση ήταν εκεί, σε μαύρο και άσπρο. Η ρητορική, όταν συναντά την πραγματικότητα, συνήθως υποχωρεί.

Εξίσου αβάσιμη είναι η κατηγορία περί «εύκολου δρόμου» στην αύξηση των τελών. Ο νόμος επιβάλλει αυστηρή ισοσκέλιση εσόδων και δαπανών στις ανταποδοτικές υπηρεσίες. Οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι δεν μπορούν εκ του νόμου να καλύψουν αυτές τις δαπάνες. Με δεσμεύσεις που υπερβαίνουν τα 19 εκατομμύρια ευρώ να κληροδοτούνται από το παρελθόν και αύξηση του κόστους προμήθειας νερού κατά 33,20%, τα περιθώρια δεν είναι πολιτική επιλογή. Είναι αριθμητική πραγματικότητα. Απλή και σκληρή. Ας ρωτήσει και τον πρώην δήμαρχο, με τον οποίο έχουν κάποια συγγένεια όπως μου μετέφεραν.

Ο κ. Πίλτσης έχει κάθε δικαίωμα να ονειρεύεται δημαρχιακή καρέκλα. Αλλά για να φτάσει εκεί, θα χρειαστεί κάτι πιο στέρεο από ρητορικές ερωτήσεις σε ένα δημοτικό συμβούλιο, επιλεκτική μνήμη απέναντι σε μελέτες που ο ίδιος παρακολούθησε και φωτογραφίες με άδεια καθίσματα από συνελεύσεις του συλλόγου που υποτίθεται εκπροσωπεί.

Ανοίγουμε βιβλία, ανοίγουμε ορίζοντες...

Σοβαρές καταγγελίες για υποθέσεις της περιόδου Πέππα, ενστάσεις νομιμότητας από την ταμειακή υπηρεσία και πληρωμές που, σύμφωνα με πληροφορίες, έφτασαν σε πολύ υψηλά ποσά. Η υπόθεση ζητά απαντήσεις, έγγραφα και θεσμική διερεύνηση.

Μια εξαιρετικά σοβαρή υπόθεση πλανάται πάνω από τον Δήμο Διονύσου και δεν επιτρέπεται να μείνει άλλο στο σκοτάδι.

Σύμφωνα με καταγγελίες και πληροφορίες που κυκλοφορούν το τελευταίο διάστημα, έχουν εκδοθεί 37 διαταγές πληρωμής από προμηθευτές, οι οποίες φέρονται να συνδέονται με την περίοδο κατά την οποία αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος ήταν η κυρία Πέππα. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι οι υποθέσεις αυτές σχετίζονται με απευθείας αναθέσεις, οι οποίες αρχικά δεν εξοφλήθηκαν, καθώς η ταμειακή υπηρεσία φέρεται να είχε εντοπίσει ζητήματα μη νομιμότητας και να είχε αρνηθεί να προχωρήσει στην πληρωμή τους.

Και εδώ ακριβώς ξεκινούν τα κρίσιμα ερωτήματα.

Αν πράγματι υπήρξαν τέτοιες ενστάσεις από την αρμόδια υπηρεσία, τότε με ποια διαδικασία, με ποια αιτιολογία και με ποια νομική βάση κατέληξαν τελικά να πληρωθούν τα σχετικά ποσά; Ποιος εισηγήθηκε; Ποιος ενέκρινε; Ποιος ανέλαβε την ευθύνη; Και γιατί μέχρι σήμερα δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα πλήρη και καθαρά στοιχεία για το τι ακριβώς συνέβη;

Το ζήτημα γίνεται ακόμη βαρύτερο από το γεγονός ότι, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, πρόκειται για ποσά που φέρονται να ανέρχονται σε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Σε μια τέτοια περίπτωση, η σιωπή δεν είναι ουδετερότητα. Είναι πολιτικό και διοικητικό πρόβλημα από μόνη της.

Η κοινωνία του Διονύσου δικαιούται να γνωρίζει αν οι 37 αυτές διαταγές πληρωμής αφορούσαν νόμιμες και απολύτως τεκμηριωμένες υποχρεώσεις του Δήμου ή αν υπήρχαν παρατυπίες, ελλείψεις ή ενέργειες που πρέπει να ελεγχθούν σε βάθος. Και αυτό δεν μπορεί να απαντηθεί με υπεκφυγές, γενικόλογες ανακοινώσεις ή εσωτερικές δικαιολογίες.

Απαιτούνται συγκεκριμένες απαντήσεις: ποιοι ήταν οι προμηθευτές, ποια ήταν τα ποσά, ποιες συμβάσεις ή αναθέσεις συνδέονταν με τις απαιτήσεις αυτές, ποια υπηρεσία είχε διατυπώσει αντιρρήσεις, ποιος αποφάσισε τελικά την πληρωμή και με ποιο ακριβώς σκεπτικό.

Η υπόθεση αυτή, εφόσον ισχύουν οι καταγγελίες, δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπιστεί ως μια συνηθισμένη υπηρεσιακή εκκρεμότητα. Είναι υπόθεση που απαιτεί πλήρη θεσμικό, διοικητικό και οικονομικό έλεγχο. Γι’ αυτό και γεννάται εύλογα το ερώτημα: γιατί δεν έχουν ήδη επιληφθεί οι αρμόδιες αρχές; Γιατί δεν έχει ζητηθεί η παρέμβαση του εισαγγελέα, των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης και της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ώστε να ερευνηθεί σε βάθος η υπόθεση και να αποδοθούν, αν προκύψουν, οι ευθύνες που αναλογούν;

Σε τέτοια ζητήματα δεν χωρούν ούτε πολιτικές ασπίδες ούτε διοικητικές σκιές. Αν όλα έγιναν νόμιμα, η δημοσιοποίηση των στοιχείων θα το αποδείξει. Αν όχι, τότε η υπόθεση πρέπει να φτάσει μέχρι τέλους, χωρίς εκπτώσεις, χωρίς καθυστερήσεις και χωρίς επιλεκτική σιωπή.

Γιατί όταν γίνεται λόγος για 37 διαταγές πληρωμής, για απευθείας αναθέσεις, για ενστάσεις νομιμότητας και για πολύ μεγάλα ποσά, τότε το θέμα δεν είναι επικοινωνιακό. Είναι βαθιά θεσμικό. Και ο Δήμος Διονύσου οφείλει επιτέλους καθαρές απαντήσεις.

Μια πράξη αγάπης μπορεί να χαρίσει ζωή. Μια απόφαση μπορεί να δώσει ελπίδα.

Σε μια ιδιαίτερα ζεστή και συγκινητική ατμόσφαιρα πραγματοποιήθηκε το Συμπόσιο Ποίησης του Δήμου Διονύσου «Ανδρέας Εμπειρίκος», μια βραδιά αφιερωμένη στη δημιουργία, τον λόγο και την έκφραση, που ανέδειξε τη δυναμική της τοπικής πολιτιστικής κοινότητας και τη σημασία της ποίησης στη σύγχρονη κοινωνία. 

Ένα ξεχωριστό αφιέρωμα πίστης και κατάνυξης στον Δήμο Διονύσου

Με ιδιαίτερη επιτυχία και μεγάλη συμμετοχή πολιτών κάθε ηλικίας πραγματοποιήθηκε χθες, Κυριακή 22 Μαρτίου 2026, ο αγώνας δρόμου «Τρέχω για την Άνοιξη Ζωής 2026», που διοργάνωσε ο Δήμος Διονύσου σε συνεργασία με την Πανελλήνια Ένωση Γονέων και Κηδεμόνων Ατόμων Παιδιών Νοητικά Υστερούντων, υπό την αιγίδα της Περιφέρειας Αττικής και με την υποστήριξη του Συλλόγου Φίλων της Π.Ε.Γ.Κ.Α.Π.-Ν.Υ. «Άνοιξη Ζωής».

Πασχαλινό Bazaar Βιβλίου στον Άγιο Στέφανο!

Δώσε αίμα, δώσε ζωή

Θέμα: «Επικοινωνία με τον Έφηβο: Μυστικά & Μύθοι»

Μάθε να ακούς την καρδιά σου

Τρέχουμε όλοι μαζί για καλό σκοπό...

Μια μεγάλη γιορτή μουσικής έρχεται στον Δήμο Διονύσου!