ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ
Νέο  ΣΚΑΝΔΑΛΟ στο δήμο Παλλήνης :100.000€ με απευθείας αναθέσεις για μελέτες πυροπροστασίας και τεχνική περιγραφή copy paste από άλλο δήμο
Featured

Νέο ΣΚΑΝΔΑΛΟ στο δήμο Παλλήνης :100.000€ με απευθείας αναθέσεις για μελέτες πυροπροστασίας και τεχνική περιγραφή copy paste από άλλο δήμο

Έχουμε πει και ξαναπεί ότι στο δήμο Παλλήνης έχει στηθεί ένας χορός αδιαφανών ενεργειών, που μπορεί να ζημιώνουν το δήμο με  εκατομμύρια  ευρώ, ενώ φαίνεται πως έχει στηθεί, είτε λόγω άγνοιας είτε λόγω σκοπιμότητας και επιχειρείται προφανώς –σε αρκετές περιπτώσεις– επιτυγχάνεται η κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος.

Τελευταία περίπτωση οι απευθείας αναθέσεις 100.000 ευρώ περίπου, για μελέτες πυροπροστασίας επιδοτούμενες από το Πράσινο ταμείο.

Το σκάνδαλο όμως δεν είναι οι ίδιες οι απευθείας αναθέσεις, αλλά η τεχνική μελέτη που υπάρχει που είναι ίδια ακριβώς με το δήμο Μάνδρας και έχει ακριβώς την ίδια περιγραφή και τις ίδιες ώρες αγρονόμου.(Να τονίσουμε ότι του δήμου Μάνδρας είναι πολύ σωστή μελέτη και έχει γίνει αντιγραφή για το δήμο Παλλήνης.)

Πως γίνεται δύο διαφορετικοί δήμοι με εντελώς διαφορετική χωροταξία να έχουν την ίδια μελέτη κ. Αηδόνη; 

Να σημειώσουμε επίσης ότι και τις δύο μελέτες πυροπροστασίας της πήρε η ίδια εταιρεία.

Πρόκειται για ζευγάρι παντρεμένο στο οποίο η γυναίκα έχει εταιρεία που φτιάχνει παιδικές χαρές και ο άντρας πουλάει χλοοτάπητες στα γήπεδα. Και οι δύο εταιρείες έχουν κοινή  έδρα στο Μαρούσι. 

Ο υπεύθυνος αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών κ. Τριαντάφυλλος Κουτσικούρης, τι λέει για όλα αυτά; Είναι γνώστης του θέματος; Είναι εις γνώση του ότι έχουνε γίνει copy paste από το δήμο Μάνδρας οί μελέτες;

Οι ευθύνες του κ. Αηδόνη στην εγκληματική διαχείριση, των οικονομικών, αλλά και στην κατασπατάληση δημοσίου χρήματος είναι τεράστιες.

-Επιτέλους; Ένας Εισαγγελέας;Τι κάνει το Ελεγκτικό Συνέδριο; Τι κάνουν οι Επιθεωρητές -ελεγκτές, δημόσιας διοίκησης;  Θα ασχοληθεί επιτέλους το Υπουργείο Εσωτερικών με τα ΣΚΑΝΔΑΛΑ και τις παρανομίες του κ.Αηδόνη;

Τελικά οι απευθείας αναθέσεις, στα χέρια του κ. Αηδόνη κατέληξαν, να είναι μηχανισμός εξυπηρέτησης “ημετέρων”, εκλογικής εξυπηρέτησης μηχανισμών τοπικής εξουσίας και διανομής μιας οικονομικής πίτας προς συγκεκριμένες κατηγορίες πολιτών και όχι διάχυσης και οφέλους σε όλη την κοινωνία, και τους δημότες.

Όλα αυτά βέβαια έπρεπε να τα έχει αναδείξει η αντιπολίτευση, αλλά αυτή περί άλλων τιρβάζει, για να μην πούμε ότι είναι ανύπαρκτη.

Επειδή όμως συμβαίνουν κι άλλα, ακόμα πιο σοβαρά θέματα, θα επανέλθουμε σύντομα και με άλλα αποκαλυπτικά ρεπορτάζ.