Όταν η αντιπολίτευση στερείται ουσιαστικού πολιτικού λόγου, προτάσεων και οράματος για τον τόπο, το μόνο που της απομένει είναι ο θεσμικός σαμποταρισμός. Αυτή ακριβώς την τακτική παρακολουθούμε το τελευταίο διάστημα από τον κ. Κωστή Σμέρο, ο οποίος επιχειρεί απεγνωσμένα να εμφανιστεί ως δήθεν «τιμητής» και καταγγέλλων της σημερινής Δημοτικής Αρχής. Το αντικείμενο της πολιτικής του υστερίας; Ο βρεφονηπιακός σταθμός της οδού Κυκλαμίνων. Μια υπόθεση που αποδεικνύει περίτρανα ότι το μόνο που ενδιαφέρει την παράταξή του είναι να βάζει τρικλοποδιές στο έργο του Δημάρχου, Χρήστου Αηδόνη, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι τα παιδιά των δημοτών θα μείνουν έξω από τις δομές προσχολικής αγωγής.
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή, για να καταλάβουν όλοι οι δημότες της Παλλήνης το μέγεθος της πολιτικής ανικανότητας και της υποκρισίας. Όταν η νέα Δημοτική Αρχή ανέλαβε τα καθήκοντά της, ο Δήμαρχος κ. Αηδόνης επισκέφθηκε αμέσως τον σταθμό της οδού Κυκλαμίνων με σκοπό να δρομολογήσει το άνοιγμά του. Εκεί όμως αποκαλύφθηκε το απόλυτο μπάχαλο του παρελθόντος: Ένας βρεφονηπιακός σταθμός που ξεκίνησε να κατασκευάζεται το 2018, ο οποίος κόστισε στους πολίτες περίπου 800.000 ευρώ, κατασκευάστηκε με τις ξεπερασμένες προδιαγραφές του 2012 και όχι με τις αναβαθμισμένες και υποχρεωτικές προδιαγραφές ασφαλείας του 2017!
Όπως ήταν φυσικό, η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, σεβόμενη τη νομοθεσία και πάνω απ’ όλα την ασφάλεια των βρεφών, αρνήθηκε να υπογράψει για την αδειοδότηση και το άνοιγμα του κτιρίου. Η Τεχνική Υπηρεσία δεν υπάρχει για να καλύπτει εγκληματικές παραλείψεις του παρελθόντος ούτε για να χαρίζεται στις επιθυμίες της αντιπολίτευσης. Η αποστολή της είναι να προστατεύει ανθρώπινες ζωές.
Απέναντι σε αυτό το αδιέξοδο που κληρονόμησε, ο Δήμαρχος κ. Αηδόνης δεν σήκωσε τα χέρια ψηλά. Αναζήτησε άμεση, πρακτική και νόμιμη λύση. Καθώς υπήρχε ήδη ανακηρυγμένος προσωρινός ανάδοχος για τις εργασίες κατασκευών στο Δήμο Παλλήνης —για τον οποίο δεν εκκρεμούσαν ενστάσεις και η οριστικοποίηση της σύμβασης ήταν ζήτημα τυπικών διαδικασιών— ζητήθηκε από τον εργολάβο να ξεκινήσει άμεσα τις προπαρασκευαστικές εργασίες. Στόχος ήταν ένας και μοναδικός: να μην χαθεί ούτε μία ημέρα και να παραδοθεί ο σταθμός στα παιδιά και στους γονείς το συντομότερο δυνατόν.
Και τι έκανε ο κ. Σμέρος μπροστά σε αυτή την προσπάθεια να δοθεί λύση; Αντί να στηρίξει την επιτάχυνση των εργασιών για το καλό των οικογενειών της πόλης μας, έτρεξε να κάνει καταγγελία στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας! Κατήγγειλε δηλαδή το γεγονός ότι ο εργολάβος μπήκε να δουλέψει λίγες εβδομάδες πριν την τυπική υπογραφή της σύμβασης, προκειμένου να κερδηθεί χρόνος.
Το αποτέλεσμα της «κατόρθωσης» του κ. Σμέρου; Να καθυστερήσει η έναρξη λειτουργίας του παιδικού σταθμού κατά έναν με δύο μήνες. Αντί τα παιδιά να μπουν στις αίθουσες στα τέλη Σεπτεμβρίου, θα μπουν στα τέλη Οκτωβρίου με αρχές Νοεμβρίου. Αυτή είναι η μεγάλη προσφορά του κ. Σμέρου στους δημότες! Σταμάτησε προσωρινά το έργο για να ικανοποιήσει την πολιτική του ματαιοδοξία.
Το ερώτημα λοιπόν τίθεται ευθέως προς τον κ. Σμέρο: Αυτή είναι η διοίκηση και η αντιπολίτευση που οραματίζεστε; Να μπλοκάρετε τα έργα του Δήμου μόνο και μόνο για να δείξετε ότι «κάτι κάνετε»; Πόσο περήφανος νιώθετε που εξαιτίας της καταγγελίας σας δεκάδες γονείς βρίσκονται σε απόγνωση, μη γνωρίζοντας πού να αφήσουν τα παιδιά τους τις πρώτες εβδομάδες της σχολικής χρονιάς;
Και το θράσος δεν σταματά εδώ. Για να διορθωθούν τα αδικαιολόγητα λάθη της κατασκευής των 800.000 ευρώ, ο Δήμος Παλλήνης υποχρεώνεται τώρα να δαπανήσει από ιδίους πόρους επιπλέον 300.000 ευρώ —δηλαδή το 38% του αρχικού κόστους! Ουσιαστικά, ο σταθμός ανακατασκευάζεται εκ νέου: γκρεμίζονται τοίχοι, ανοίγονται νέες πόρτες διαφυγής, ξηλώνεται η κουζίνα και φτιάχνονται καινούργια μπάνια για να πληρούνται οι προδιαγραφές του 2017.
Πριν λοιπόν ο κ. Σμέρος κουνήσει το δάχτυλο στη Δημοτική Αρχή, οφείλει να δώσει καθαρές απαντήσεις στους πολίτες. Και οφείλει να απαντήσει θεσμικά για τον διοικητικό ρόλο που είχε τότε η μητέρα του, ως διευθύντρια των βρεφονηπιακών σταθμών. Η συγγενική σχέση από μόνη της δεν αποδίδει ευθύνη και δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για φθηνές προσωπικές επιθέσεις. Όμως, εφόσον κατείχε μια τόσο κρίσιμη διευθυντική θέση, πρέπει να αποσαφηνιστεί δημόσια: Ποια ήταν ακριβώς τα καθήκοντά της; Τι γνώριζε για τις προδιαγραφές του κτιρίου της οδού Κυκλαμίνων; Ποιες έγγραφες ενέργειες ή επισημάνσεις είχε πραγματοποιήσει τότε για να αποτρέψει αυτή την κακοτεχνία;
Το ίδιο ακριβώς ισχύει για την κ. Μαρία Διακάκη και για κάθε άλλο πρόσωπο που κατείχε τότε πολιτική ή διοικητική αρμοδιότητα. Οι ευθύνες για τη σπατάλη 800.000 ευρώ σε ένα κτίριο που κρίθηκε ακατάλληλο δεν αποδίδονται με ασαφείς υπαινιγμούς, αλλά ούτε εξαφανίζονται επειδή τυγχάνει να είναι πολιτικά ή προσωπικά άβολες.
Είναι τουλάχιστον προκλητικό να εγκαλείται η σημερινή Δημοτική Αρχή επειδή αρνήθηκε να θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια των παιδιών. Ο κ. Αηδόνης και η ομάδα του επέλεξαν τον δύσκολο αλλά υπεύθυνο δρόμο: να φτιάξουν από την αρχή έναν σταθμό ασφαλή, σύγχρονο και νόμιμο.
Ο κ. Σμέρος επέλεξε τον εύκολο δρόμο της υπονόμευσης. Οι δημότες της Παλλήνης έχουν βλέποντα μάτια, κρίνουν, συγκρίνουν και καταλαβαίνουν πλέον πολύ καλά ποιος εργάζεται για το συμφέρον της πόλης και ποιος παλεύει αποκλειστικά για την προσωπική του πολιτική επιβίωση.
