Δημόσιο χρήμα δεν σημαίνει «δικό μας χρήμα». Αυτός είναι ο πρώτος και βασικότερος κανόνας της τοπικής αυτοδιοίκησης, έναν κανόνα που η Δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου, κα Δήμητρα Τσεβά, φαίνεται να προσπερνά με πρωτοφανή άνεση και προκλητική ευκολία.
Στους πρώτους 25 μόλις μήνες της θητείας της, τα πεπραγμένα της δημοτικής αρχής ζωγραφίζουν μια εικόνα που προκαλεί έντονο προβληματισμό: έργα και προμήθειες που ξεπερνούν το εξωφρενικό ποσό των 4.000.000 ευρώ έχουν μοιραστεί με τη διαδικασία των απευθείας αναθέσεων. Χωρίς ανοιχτούς διαγωνισμούς, χωρίς πραγματικό ανταγωνισμό, χωρίς την παραμικρή μέριμνα για την προστασία του δημοτικού ταμείου.
Πρόκειται για έναν επικίνδυνο κατήφορο αδιαφάνειας και κατασπατάλησης, ο οποίος —αν συνεχιστεί με αυτούς τους ρυθμούς— απειλεί να αφήσει στον Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου οικονομικό «καμένη γη» εκατομμυρίων ευρώ. Είτε πρόκειται για πλήρη άγνοια των βασικών αρχών χρηστής διοίκησης είτε για συνειδητή σκοπιμότητα, το αποτέλεσμα παραμένει το ίδιο: η νοημοσύνη των δημοτών υποτιμάται καθημερινά, ενώ το δημόσιο χρήμα διοχετεύεται μέσω διαδικασιών που κινούνται στα όρια της νομιμοφάνειας.
Η παρωδία των «διαπραγματεύσεων» και οι εκπτώσεις-κοροϊδία
Τα επιμέρους στοιχεία των αναθέσεων αποκαλύπτουν το μέγεθος της πρόκλησης. Όταν οι διαγωνιστικές διαδικασίες παρακάμπτονται, το υποτιθέμενο όφελος για την τοπική κοινωνία εξανεμίζεται. Πώς αλλιώς να ερμηνεύσει κανείς την ανάθεση του έργου «ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΦΘΟΡΩΝ ΣΕ ΟΔΟΥΣ 2025-2026 Δ.Ε. ΡΑΦΗΝΑΣ», ύψους 73.672,94 ευρώ, με τη «γενναιόδωρη» έκπτωση του... 1%; Ή τη «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ Δ.Ε. ΡΑΦΗΝΑΣ», αξίας 72.167,99 ευρώ, όπου η έκπτωση περιορίστηκε στο πενιχρό 3%;
Ακόμη πιο εξοργιστικό είναι το παράδειγμα έργου ύψους περίπου 95.000 ευρώ, όπου η δημοτική αρχή αρκέστηκε στο να καλέσει μόλις δύο εταιρείες σε διαδικασία διαπραγμάτευσης. Τα αποτελέσματα της «σκληρής» αυτής διαπραγμάτευσης μιλούν από μόνα τους:
-
Η πρώτη εταιρεία (Ι..... Δ..... ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ) προσέφερε έκπτωση 0,00%, διαμορφώνοντας την προσφορά της στα 95.161,29 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ).
-
Η δεύτερη εταιρεία (Κ....... Χ........ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ) αναδείχθηκε «ανάδοχος» προσφέροντας την αστεία έκπτωση του 0,10% (ποσό 95.075,38 ευρώ χωρίς ΦΠΑ), δηλαδή ένα «όφελος» της τάξεως των 950 ευρώ για τον Δήμο.
Αυτού του τύπου οι «διαγωνισμοί» αποτελούν καθαρή παρωδία. Όταν οι εκπτώσεις κυμαίνονται μεταξύ 0% και 1%, δεν μιλάμε για προστασία του δημόσιου συμφέροντος, αλλά για τυπική διεκπεραίωση προσχηματικών διαδικασιών. Πού πήγε η επιδίωξη της καλύτερης δυνατής τιμής για τον δημότη; Πού πήγε η διαφάνεια που υποσχόταν η κα Τσεβά προεκλογικά;
Ποιοι κερδίζουν και ποιος πληρώνει τον λογαριασμό;
Το ερώτημα που τίθεται πλέον επιτακτικά από κάθε πολίτη της Ραφήνας και του Πικερμίου είναι απλό: Ποιοι τελικά εισπράττουν τα εκατομμύρια, με ποιο τρόπο επιλέγονται και ποιο είναι το μετρήσιμο ανταποδοτικό όφελος για τις τοπικές κοινωνίες;
Οι ελλείψεις στις υποδομές παραμένουν εμφανείς, τα προβλήματα της καθημερινότητας συσσωρεύονται, κι όμως τα εκατομμύρια ρέουν με τη μορφή απευθείας αναθέσεων. Αυτές οι πρακτικές δεν αποτελούν απλώς διοικητικές αρρυθμίες. Είναι ο «καθρέφτης» μιας διοίκησης που φαίνεται να λειτουργεί χωρίς φρένο, θεωρώντας ότι οι πόροι του Δήμου είναι ανεξάντλητοι και, κυρίως, ανέλεγκτοι.
Η κα Δήμητρα Τσεβά οφείλει να καταλάβει, έστω και τώρα, ότι η ανοχή της τοπικής κοινωνίας εξαντλήθηκε. Το θράσος να μοιράζονται 4 εκατομμύρια ευρώ μέσα σε 8 μήνες με διαδικασίες που προκαλούν το κοινό αίσθημα ξεπερνά κάθε όριο. Οι δημότες δεν ζήτησαν «διαχειριστές» που μοιράζουν κονδύλια με εκπτώσεις του 0,10%, αλλά μια δημοτική αρχή που σεβόταν και το τελευταίο ευρώ του φορολογούμενου.
Αν η κα Τσεβά θεωρεί ότι μπορεί να συνεχίσει να διοικεί τον Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου με απευθείας αναθέσεις και «σκιώδεις» διαπραγματεύσεις, κάνει σοβαρό λάθος. Η διαφάνεια δεν είναι προαιρετική πολυτέλεια· είναι θεσμική υποχρέωση. Και οι απαντήσεις για το που πηγαίνουν τα χρήματα των πολιτών πρέπει να δοθούν τώρα —καθαρά, δημόσια και χωρίς μισόλογα.
