ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ
Ο «πόθος» της εξουσίας οδήγησε την κα Άννα Ραφτοπούλου να μηνύσει κατά λάθος ακόμα και τον εαυτό της(Έγγραφο)

Ο «πόθος» της εξουσίας οδήγησε την κα Άννα Ραφτοπούλου να μηνύσει κατά λάθος ακόμα και τον εαυτό της(Έγγραφο)

Γράφει ο Γιώργος Γκόντζος

Κύριε Ανακριτά, όσα γράφουμε εδώ είμαστε σίγουροι ότι βρίσκονται και είναι ξεκάθαρα στο φάκελο της δικογραφίας που σας έχει αρμοδίως διαβιβαστεί από 1/3/2023 για τις δικές σας ανακριτικές ενέργειες

Στις 17.3.2023 η εφημερίδα «Polis» της κας Αικατερίνης Τράση, δημοσίευσε πρωτοσέλιδο άρθρο με τίτλο : «ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ¨ΒΟΜΒΑ¨ ΓΙΑ ΜΑΡΚΟΥ» ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΣΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ, όπου ουσιαστικά και χωρίς να έχει κάνει στοιχειώδη δημοσιογραφική έρευνα, προφανώς εξυπηρετώντας «παραγγελία» (με προφανές οικονομικό αντάλλαγμα – επ’ αμοιβή) υπέρ της δημοτικής παράταξης ΑΝΑΣΑ, εμφάνισε μια μονόπλευρη εκδοχή της υπόθεσης, προβάλλοντας ως δήθεν υπάρχουσα δεδομένη κατεύθυνση και περιεχόμενο της σχετικής δικογραφίας αποκλειστικά και μόνο με βάση τα στοιχεία της από 21.7.2021 μηνυτήριας αναφοράς της κας Άννας Ραφτοπούλου (και τίποτα άλλο, άλλωστε φιλοξενεί αποκλειστική της δήλωση), κατά του Δημάρχου Σπάτων – Αρτέμιδος, κ. Δημήτρη Μάρκου και κατά παντός άλλου υπευθύνου (Ποιους άραγε υποπτεύεται αλλά δεν τους λέει η κα Ραφτοπούλου, τους συναδέλφους της δημοτικούς συμβούλους, υπηρεσιακούς παράγοντες του δήμου ή του κράτους, τον εαυτό της ή τη συμπράττουσα στο μνημόνιο εταιρεία του Εκπτωτικού, που κι εκείνη όμως το ψήφισε στις 21.12.2018 ;)

Όμως έως τώρα και έως τότε που δημοσιεύθηκε το εν λόγω κατευθυνόμενο άρθρο της εφημερίδας “Polis”, το μόνο που υπήρχε και υπάρχει σε εξέλιξη αυτή τη στιγμή στην υπόθεση αυτή είναι η από 1.3.2023 διαβίβαση του ποινικού φακέλου στον αρμόδιο ανακριτή που θα ορισθεί (ή έκτοτε έχει οριστεί), προκειμένου με βάση το υλικό της συγκροτηθείσας πλέον δικογραφίας (και όχι απλά τη μηνυτήρια αναφορά της κας Ραφτοπούλου), προφανώς θα γίνει η τακτική ανάκριση προς κάθε κατεύθυνση για τη διερεύνηση αν έχει και πότε διαπραχθεί και από ποιους/ες, το αδίκημα της απιστίας στην υπόθεση αυτή του Δήμου Σ-Α, όπως αυτή έχει εξελιχθεί στο φάκελο της δικαιοσύνης και όχι ως θέλει να προκαταλάβει την κοινή γνώμη και ονειρεύεται η κα Ραφτοπούλου, στην κατεύθυνση που εκθειάζει άκριτα ο ανώνυμος «κονδυλοφόρος» της εφημερίδας Polis, της κας Αικατερίνης Τράση.

Θα μπορούσαμε να κλείσουμε εδώ, σεβόμενοι τις διαδικασίες της δικαιοσύνης, πλην όμως έχοντας κάνει πραγματική έρευνα, χωρίς να προκαλούμε ή να αποκαλύπτουμε άγνωστα ή εσωτερικά ζητήματα της δικογραφίας, αλλά εκ των πραγμάτων γνωστά στοιχεία της (λόγω των υπαρκτών δημόσιων διαδικασιών στα δημοτικά πράγματα), επισημαίνουμε τα παρακάτω :

  1. Η κα Ραφτοπούλου προφανώς αγνοεί (αφού δεν έχει κάνει μήνυση, αλλά μηνυτήρια αναφορά και δεν φαίνεται και εκ των τοποθετήσεών της να έχει δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής), όσα εκ των πραγμάτων έχουν κατατεθεί – συμπληρωθεί στη ογκώδη δικογραφία κατά τη φάση της προκαταρκτικής εξέτασης και τα οποία προφανώς την αφορούν (επί του παρόντος μένουμε σε απλές διατυπώσεις).
  2. Η κα Ραφτοπούλου λησμονεί ότι στην μηνυτήρια αναφορά της αναφέρει 12 φορές (και στα συνημμένα πρακτικά του Δ.Σ. που προσκομίζει, άλλες 9 φορές), τον λεγόμενο «δικομανή» της υπόθεσης, πρώην συμπαραστάτη του δημότη, κ. Χρ. Ποθουλάκη, του οποίου στοιχεία και έγγραφα επικαλέσθηκε εκείνη βάζοντάς τον στο «παιχνίδι» και στον οποίο ουσιαστικά βασίζει τα όποια κατηγορώ της ενώπιον του εισαγγελέα, στρεφόμενη κατά του δημάρχου και κατά παντός υπευθύνου, ουσιαστικά δηλαδή και κατά του εαυτού της, όπως δείχνουμε παρακάτω, οπότε επιπλέον αγνοεί ότι από το λάθος της αυτό οδήγησε εκ των πραγμάτων τον κ. εισαγγελέα να έχει καλέσει επειγόντως ως μαθαίνουμε τον Ποθουλάκη για εξηγήσεις, ως πρώην ΣτΔΕ.
  3. Καταλαβαίνουμε λοιπόν όλοι από τα παραπάνω τι και πως έγινε η εξέλιξη της υπόθεσης σε ποινικό επίπεδο (ιδού οι καταγγέλλουσες 1076 σελίδες «υλικό Ποθουλάκη» στη δικογραφία, όπως ανέφερε στο δημοτικό συμβούλιο του Σεπτεμβρίου 2022, ο κληθείς και ενημερωμένος περί του συνολικού περιεχομένου της δικογραφίας, δήμαρχος). Ανημέρωτη εντελώς η εφημερίδα «Polis», αναφέρει στο δημοσίευμά της (17.3.2023), ότι απευθύνθηκε στην κα Ραφτοπούλου, αφού λέει «είναι η ίδια που συνέλεξε τα στοιχεία και κατέθεσε τη μηνυτήρια αναφορά…». Δεν λέει όμως το ελλιπές και προφανώς κατά παραγγελία δημοσίευμα την ομολογία της εν λόγω μηνυτήριας, όσον αφορά την ονομαζόμενη πηγή των στοιχείων – εκθέσεων του πρώην συμπαραστάτη. Ας πρόσεχε λοιπόν η κα Ραφτοπούλου, που εκείνη έβαλε τον άνθρωπο που ενέπλεξε και θα εμπλέξει όλους, κι εκείνη την ίδια, στην υπόθεση. Φαίνεται βέβαια να το κατάλαβε έστω και αργά, γι’ αυτό την είδαμε να δηλώνει στο δημοτικό συμβούλιο της 28.9.2022 ότι «πουθενά δεν συγκλίνουν οι δρόμοι της με τον Ποθουλάκη» και τελικά να ψηφίζει και αυτή και η παράταξή της υπέρ της εισήγησης του δημάρχου στην υπόθεση του γηπέδου, αποδεχόμενη την έκθεση αυτοψίας της ΔΥΔΟΜ. Καλά που το κατάλαβε, συνεργάτης μας ήταν κάποτε στην εφημερίδα «ΑΛΗΘΕΙΑ» ο πρώην συμπαραστάτης και γνωρίζουμε πόσο κολλημένος είναι με κάποια θέματα ….. νομιμότητας, υστερικός θα λέγαμε.
  4. Τέλος, επί της ουσίας και για να ξεκαθαρίζουμε τα πράγματα, ιδίως μάλιστα ως προς το επιχείρημα της κας Ραφτοπούλου, ότι για όλα φταίει (αν φταίει ;) αποκλειστικά και μόνο ο Δήμαρχος (ο οποίος βέβαια δεν ψηφίζει στα δημοτικά συμβούλια), ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΜΕ στους δημότες Σπάτων – Αρτέμιδος το μεγάλο ψέμα του δημοσιεύματος (17.3.2023) της εφημερίδας «Polis», που προφανώς κατά παραγγελία απέκρυψε ότι :
    1. Η κα Ραφτοπούλου που στο ψευδές δημοσίευμα της εφημ. «Polis» φέρεται να κατηγορεί το δήμαρχο και να τον έχει μηνύσει σχετικά με την υπόθεση των διαδικασιών του γηπέδου Αρτέμιδος και τη μη βεβαίωση φερόμενου προστίμου ύψους 1.040.000 €, έχει από 21.12.2018 υπερψηφίσει να γίνουν τα ανωτέρω, ευθυγραμμιζόμενη τότε με τον Δήμαρχο, που τώρα για προφανής ψηφοθηρικούς λόγους καταγγέλλει. Προς απόδειξη παραθέτουμε χαρακτηριστικό απόσπασμα της υπ’ αριθ. 484/21.12.2018 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων – Αρτέμιδος

1_7947b.jpeg

    1. Η κα Ραφτοπούλου που στο ψευδές δημοσίευμα της εφημ. «Polis» φέρεται να κατηγορεί το δήμαρχο και να τον έχει μηνύσει σχετικά με την υπόθεση των διαδικασιών του γηπέδου Αρτέμιδος και τη μη βεβαίωση φερόμενου προστίμου ύψους 1.040.000 €, έχει στη συνέχεια υπερψηφίσει (όπως και η παράταξή της ΑΝΑΣΑ) πέντε ακόμα συναφείς με την υπ’ αριθ. 484/2018 απόφαση (για οικονομικά, γήπεδο, παραχωρήσεις του, κλπ) και συγκεκριμένα τις υπ’ αριθ. 486/2018, 339/2018, 029/2020, 118/2022 και 190/2022 αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, προφανώς επικροτώντας τις εισηγήσεις του Δημάρχου, τον οποίο παραδόξως στις 21.7.2021 μηνύει !
  1. Κατόπιν των ανωτέρω και δεδομένου ότι εμείς δεν παίζουμε με τα στημένα δημοσιεύματα όπως αυτό της εφημερίδας «Polis» και δεν ανεχόμαστε τις παραταξιακές σκοπιμότητες ιδίως της κας Ραφτοπούλου, προβαίνουμε κατ’ αρχήν στην παρούσα αποκάλυψη, την οποία πιστεύουμε θα λάβουν υπόψη οι αναγνώστες, αλλά και ο κ. Ανακριτής