ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ

Ομοσπονδία Συλλόγων Ωρωπού: Εκ νέου συνεδρίαση με «κλειστές θύρες» η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, χωρίς έγκαιρη ενημέρωση για τους σχεδιασμούς

Ανακοίνωση εξέδωσε η Ομοσπονδία Συλλόγων Ωρωπού (Ένωση 43 Εξωραϊστικών, Πολιτιστικών και Εμπορικών Συλλόγων Ωρωπού - Μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα) σχετικά με την εκ νέου συνεδρίαση με «κλειστές θύρες» η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, χωρίς έγκαιρη ενημέρωση για τους σχεδιασμούς, για γνωμοδότηση της Β1 Φάσης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδιασμού και της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της Κοιλάδας Ωρωπού.

Διαβάστε παρακάτω το ακριβές κείμενο της ανακοίνωσης:

       Αφού προηγήθηκε η λήψη αποφάσεων για τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια Πολυδενδρίου,  Αφιδνών και Καλάμου είτε με κλειστές θύρες είτε με συνοπτικές διαδικασίες, «διά περιφοράς», με  πλήρη παράκαμψη της θεσμοθετημένης συμμετοχής πολιτών και φορέων τους, έρχεται την Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2020 στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, και η σειρά των Ωρωποχωρίων για την γνωμοδότηση της Β1 Φάσης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδιασμού, (ΓΠΣ) και της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της Κοιλάδας του Ωρωπού, (ΣΜΠΕ), με νέο αποκλεισμό της γνώμης της τοπικής κοινωνίας και των φορέων της.

Έτσι λοιπόν για μια ακόμη φορά, χωρίς να έρθουν έγκαιρα σε γνώση κατοίκων και μελών της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής οι σχετικές μελέτες, μεθοδεύεται η προώθηση του χωροταξικού σχεδιασμού της μεγαλύτερης σε έκταση και της πολυπληθέστερης ενότητας του Δήμου Ωρωπού,  χωρίς την επιβεβλημένη συμμετοχή του κοινού, «απαξιώνοντας» έτσι την απαραίτητη διαμόρφωση ενός κλίματος ευρέων συναινέσεων και συγκλίσεων. 

     Σε κάθε περίπτωση η Ομοσπονδία Συλλόγων Ωρωπού, θα παρέμβει στην προώθηση κι έγκριση με αυτόν τον αυθαίρετο τρόπο, κρίσιμων περιβαλλοντικών και χωροταξικών θεμάτων, που καθορίζουν στο μέγιστο βαθμό την ποιότητα ζωής, το βιώσιμο περιβάλλον, για τις σημερινές και τις επερχόμενες γενεές και θα υπερασπιστεί την οριστικοποίηση ενός δίκαιου κοινωνικά και ευαίσθητου περιβαλλοντικά σχεδιασμού, με καίριες παρεμβάσεις της, σε κάθε έγκριση της μελέτης από όλες τις αρμόδιες βαθμίδες της Διοίκησης.

  

Ο Πρόεδρος της ΟΣΩ

Γιώργος Χρ. Παναγόπουλος

Ο Ρομπέν των βιομηχάνων και άλλες ιστορίες … *από τον κ. ΔημήτρηΤσακάλη

Να λοιπόν που ήρθε η επιστολή ανεξαρτητοποίησης του κυρίου Επαμεινώνδα Δημητρίου ή σκέτο Νώντα οικεία συγκοπτόμενο. Όχι ξαφνικά βεβαίως, μα σαν συνέχεια ενός «προαναγγελθέντος θανάτου», για όσους γνωρίζουν πρόσωπα και καταστάσεις. Είχαν προηγηθεί τόσα και τόσα άλλωστε, όπως α πούμε ο καυγάς με τον κ. Τζεβελέκο, ο οποίος επιχείρησε να συνδράμει στο έργο του, ως όφειλε άλλωστε σαν ενεργό μέλος της Δημοτικής Αρχής. Δεν ξάφνιασε κανέναν από όσους έχουν συνεργαστεί μαζί του στο παρελθόν ή τουλάχιστον έχουν προσπαθήσει να συνεργαστούν με τον κύριο Δημητρίου και έχουν αντιληφθεί τελικά πως κάτι τέτοιο είναι εντελώς αδύνατον. Γιατί για να πετύχει  μια συνεργασία θα πρέπει να συνυπάρχουν εκατέρωθεν λογική, συνέπεια, αμοιβαιότητα και διάθεση διαλόγου. Στοιχεία που για τον κύριο Δημητρίου αποτελούν κενά γράμματα και άγνωστες έννοιες. Η δημοκρατικότητα και η λογική του κυρίου Δημητρίου αρχίζει και τελειώνει στα δικά του οφέλη και στα δικά του πολιτικά και όχι μόνο κέρδη. «Letat Cest Moi» η θητεία του σαν αντιδήμαρχος, καμιά δημοκρατική ευαισθησία, απορώ ειλικρινά πως συνδημότες του με δημοκρατικές ευαισθησίες εκ των οποίων μερικοί αριστερών πεποιθήσεων, επιδοκιμάζουν με διαδικτυακές τοποθετήσεις τους τέτοιες αυταρχικές συμπεριφορές. Όσοι ασχολούμαστε με τα κοινά, γνωρίζουμε καλά την συμπεριφορά του τόσο στα δημοτικά συμβούλια στα οποία οι ομιλίες και τοποθετήσεις του δεν έχουν καμία σχέση με επιχειρήματα, καταλήγοντας μόνιμα σε υστερικές κραυγές και άρνηση για την άρνηση. Μια θρασύτατη συμπεριφορά που τον συνοδεύει και στην καθημερινότητά του αφού συχνά πυκνά, καταφεύγει σε απειλές ενάντια σε όποιον διαφωνεί μαζί του, στηρίζοντας τάχα μου όποιον υπακούει στα κελεύσματά του και σε όποιον έχει κάτι να  προσφέρει στα φιλόδοξα πλάνα  του. Παλιός γνωστός μας άλλωστε και από την θητεία του σαν Πρόεδρος του Αναγκαστικού Συνεταιρισμού Αυλώνα για την οποία έχει καταδικασθεί πολλάκις από μηνυτήριες αναφορές συνδημότη του. Θητεία που συνοδεύεται μόνιμα από εκλογικές νοθείες, με ψήφους που μοιράζονται κατά το δοκούν εν έτει 2020 με μονάδα μέτρησης Τούρκικης προέλευσης, τα δράμια της οκάς που έχει καταργηθεί από το …1959! Αν ποτέ κάποιος από τους συνεταίρους προσφύγει στον εισαγγελέα και προκαλέσει έλεγχο πεπραγμένων θα διαπιστώσει εγκλήματα σε βάρος του συνόλου των ιδιοκτητών , υπέρ κάποιων λίγων και πονηρών. Όμως αλίμονο σε όποιον Δεν μας τρομάζει διόλου το γεγονός, ότι όποιος έχει το θάρρος να αμφισβητήσει τα όσα λέει και φαντάζεται, θα δεχθεί επιθέσεις και τόνους λάσπη, προκειμένου να καμφθεί και να ομονοήσει.

Προσωπική μα διόλου αυθαίρετη εκτίμηση, έχοντας τονίσει επανειλημμένα το ανομοιογενές των πολιτικών αντιλήψεων αλλά και πεποιθήσεων γενικότερα της παράταξης που τον συμπεριέλαβε στις τάξεις της, ότι η «Συνεργασία Ευθύνης», έχασε δεν κέρδισε από την συμμετοχή του. Το γεγονός του απίστευτου νούμερου ψήφων με τις οποίες τιμήθηκε, δεν είναι απόρροια του παράλογου αλλά προϊόν κύρια αθέμιτων συμφωνιών με αρκετούς συνυποψήφιούς του τους οποίους και ξεγέλασε χωρίς ν’ ανταποδώσει. Μην ξεχνούμε άλλωστε η κοινή γνώμη θριαμβεύει εκεί που κοιμάται η σκέψη (Οσκαρ Ουάιλντ). Τιμήθηκε όσο κανείς άλλος από τον επικεφαλής της και σημερινό Δήμαρχο κ. Γιασημάκη. Τον τοποθέτησε Αυλωνάρχη και όχι μόνο, αφού με το σκεπτικό του επαγγέλματός του τον τοποθέτησε μεταξύ άλλων και στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου. Και βέβαια σε καμιά περίπτωση δεν ισχύει ο ισχυρισμός των «οπαδών» του (γιατί περί οπαδών πρόκειται) ότι ήταν αυτός όμως που έδωσε την νίκη στην σημερινή Δημοτική Αρχή. Ναι μεν προσκόμισε ψήφους, μα έγινε ταυτόχρονα αιτία να φύγουν περισσότεροι ίσως από όσους έφερε.

Ας δούμε όμως πως απαντά ο κύριος Δημητρίου στους μέχρι πρότινος συνεργάτες και συνοδοιπόρους του, στην επιστολή ανεξαρτητοποίησης του. Ούτε λίγο ούτε πολύ ισχυρίζεται πως είναι ο ένας και μοναδικός τίμιος που κυκλοφορεί στον Δήμο Ωρωπού και πως ότι καλό έχει γίνει αυτή την χρονιά το έχει κάνει αυτός και ότι κακό το έχουν κάνει οι άλλοι. Καταγγελίες σοβαρές, που χάνουν όμως αυτόματα την αξία και την αξιοπιστία τους, μόλις μάθει κάποιος πως τις παραθέτει τώρα, που δεν έχει πια εξουσία και δεν έχει πια αξίωμα και ως εκ τούτου πολιτική δύναμη. Γιατί: Πόσο καιρό πριν έχει γίνει η αναπροσαρμογή των δημοτικών τελών στον Αυλώνα; Πόσο καιρό πριν έχει αναγγελθεί από την Περιφέρεια και όχι από τον Δήμο το έργο της ένωσης Νέας Μάκρης Μαραθώνα και Ωρωπού; Πόσο καιρό πριν υποτίθεται πως διαφώνησε με το έργο του Βαρυκού; Πότε έγινε αυτή η συμφωνία που επικαλείται για το φιλέτο των 80 στρεμμάτων και μεταξύ ποιων, όταν μάλιστα υπάρχει και ανακοίνωση συναδέλφου του (δεν γράφω συναγωνιστή του γιατί θα χάσει την ιερότητά της η λέξη) στην οποία τοποθετείται ξεκάθαρα αρνητικά στην κυβερνητική εξαγγελία περί δημιουργίας κέντρου ιατρικού τουρισμού;

Αν όμως πράγματι έχει κάποια ενοχοποιητικά στοιχεία, γιατί άραγε τόσο καιρό δεν τα έχει ως όφειλε καταθέσει, σεβόμενος την υποτιθέμενη ανωτερότητα και καθαρότητα του; Σε ποιες αποφάσεις διαφώνησε τελικά και βγήκε απέναντι, όπως βγαίνει τώρα; Φυσικά σε καμία απολύτως. Μέχρι και την καρατόμησή του ναιναίκος υπήρξε, γιατί να γίνει πιστευτός σήμερα; Όταν έχει αφήσει να περάσει μια χρονιά, που είχε την απόλυτη εξουσία στον Αυλώνα, χρησιμοποιώντας τις περισσότερες φορές μεθόδους κάθε άλλο παρά δημοκρατικές, όταν το έπαιζε «Αυλωνάρχης» και έλεγε πως αυτός λύνει και δένει, εξυπηρετώντας με την συμπεριφορά και τις κινήσεις του τους βιομηχάνους, πως σήμερα ανακαλύπτει τα όσα κακώς γίνονταν και τα καταγγέλλει; Δεν πιστεύουμε στις «κακές γλώσσες» αλλά δεν είναι λίγοι αυτοί που ισχυρίζονται πως όλο αυτό το διάστημα προσπαθούσε να κερδίσει δουλίτσες μέσα από τις υπηρεσίες του Δήμου. Πως λοιπόν σήμερα εμφανίζεται σαν τίμιος και μοναδικός θεματοφύλακας της νομιμότητας; Αυτός δεν είναι που προσπάθησε να μπαζώσει ρεματιά που του ανήκε πλάι σε κεντρικό δρόμο του Αυλώνα, βάζοντας σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές; Αυτός δεν ήταν που πέταξε τους Σαρακατσάνους έξω απ’ τον Δήμο; Αυτός δεν είναι εκείνος τον οποίο καταγγέλλει με πρόσφατη ανακοίνωσή της η «Λαϊκή Συσπείρωση» για εκβιασμό ενάντια σε εργαζόμενους στον Δήμο; Αυτός δεν είναι που ζητούσε «δηλώσεις υποταγής» από εργαζόμενους που είχαν συνεργαστεί στα πλαίσια των καθηκόντων τους με την προηγούμενη Διοίκηση του Δήμου;

Δεν πείθει κανέναν ο κύριος Δημητρίου. Ακόμα και άνθρωποι που βρίσκονται πολύ κοντά του, έχουν αντιληφθεί πια πως τελικά αγωνίζεται και παλεύει μόνο για τα ατομικά του συμφέροντα και μόνο για την προσωπική του προβολή. Δεν έχει μάθει, ούτε να συνεργάζεται, ούτε να μοιράζεται, ούτε να σκέφτεται συλλογικά και δημοκρατικά. Γι΄ αυτό για άλλη μια φορά, βρίσκεται στην πολιτική απομόνωση που άλλωστε όπως λένε οι πληροφορίες μας ο ίδιος επέλεξε και κατάφερε να κερδίσει.

Μια αιτίαση που μόλις χθες αναρτήθηκε κάπου, αποτελεί αστεία δικαιολογία. Ειπώθηκε συγκεκριμένα πως δεν τον ενδιαφέρει η καρέκλα και το απέδειξε αφού του προτάθηκε άλλη Αντιδημαρχία και την αρνήθηκε. Δεν είναι έτσι φυσικά. Γιατί πρώτα από όλα όπως λέει η πιάτσα η αντιδημαρχία που του προτάθηκε ήταν  άμισθη. Έπειτα ο δικός του διακαής πόθος και η δικιά του επιθυμία, είναι η πλήρης κυριαρχία στον Αυλώνα. Δεν τον ενδιαφέρει τίποτα άλλο. Εκεί θέλει να είναι ο αρχηγός και να διατάζει, τους πάντες και τα πάντα. Γιατί άραγε; Κάτι περνάει απ’ το μυαλό μας, αλλά ας αφήσουμε τους συνδημότες μας να κρίνουν και να βγάλουν  τα συμπεράσματα τους. Στους φίλους και συντοπίτες μου άλλωστε Αυλωνίτες που τον στηρίζουν, θα συνιστούσα προσοχή. Ένας έστω κι επιφανειακός έλεγχος πεπραγμένων στον Αναγκαστικό Συνεταιρισμό, θ’ ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου και θα τους συμπαρασύρει με διαχειριστικές αποκαλύψεις που ενέχουν πιθανό ποινικές ευθύνες. Στο κενό λοιπόν η προσπάθεια του κυρίου  Δημητρίου να εμφανιστεί Ρομπέν των Δασών. Γιατί απλά ο Ρομπέν των Δασών μοίραζε στους φτωχούς παίρνοντας απ’ τους πλούσιους. Επί θητείας του σαν πρόεδρος του Αναγκαστικού Συνεταιρισμού Αυλώνα, ο κ. Δημητρίου, πράττει ακριβώς το αντίθετο.

Πρώτος κανόνας στην δημοσιογραφία είναι ο έλεγχος και η αυστηρή κριτική στα πεπραγμένα των εκάστοτε εξουσιών. Νομίζω τόσο η εφημερίδα «Ασωπός» της οποίας έχω την τιμή να έχω την ευθύνη έκδοσης, όσο και ο ίδιος, στεκόμαστε από την αρχή της θητείας αυτής της Δημοτικής Αρχής, επικριτικά απέναντί της καταγγέλλοντας πολλάκις ενέργειές της με τις οποίες διαφωνούμε. Οφείλουμε όμως να αναγνωρίσουμε ότι η κίνηση απομάκρυνσης επί της ουσίας καρατόμησης του κ. Δημητρίου, είναι κίνηση ματ από τον Δήμαρχο με αποφάσεις του οποίου έχουμε διαφωνήσει επανειλημμένα στο παρελθόν. Έχουμε επίσης αποδείξει ότι σε καμιά περίπτωση δεν έχουμε πρόθεση να ποδηγετήσουμε το φρόνημα και τις πεποιθήσεις όχι απλά των Τοπικών Αρχών, αλλά και του πιο άσημου συνδημότη μας. Διαπιστώνουμε όμως - και όπως λόγω ενασχόλησης με την πληροφόρηση οφείλουμε μεταφέρουμε - , ότι κοινή πεποίθηση και άποψη των περισσοτέρων δημοτών, είναι πως αυτή η κίνηση απαλλάσσει την δημοτική Αρχή από ένα μεγάλο αγκάθι και τον τόπο από μια αλόγιστη, αυταρχική και αλλοπρόσαλλη διαχείριση εξουσίας έστω και τοπικής Δημοτικής ενότητας. Ο Αυλώνας αξίζει καλύτερης τύχης και είναι βέβαιο θα την έχει χωρίς τον κ. Δημητρίου και την καταγγελλιομανία του κατά το δοκούν και συμφέρον. Μόλις γνωστοποιήθηκε το περιεχόμενο της επιστολής ανεξαρτητοποίησης του κ. Δημητρίου, δεν είναι λίγοι οι Αυλωνίτες και μάλιστα «βαριά» ονόματα, που τάσσονται υπέρ του δημάρχου κ. Γιασημάκη. Άλλωστε ο πράος, ήρεμος και συνεργάσιμος χαρακτήρας του αντικαταστάτη του κ. Παπαγιάννη, εγγυάται την επάνοδο στην ομαλότητα και την αποκατάσταση της δημοκρατικής λειτουργίας της τοπικής αυτοδιοίκησης στον Αυλώνα.

Υ.Γ.

Έχοντας και από το παρελθόν διαπιστώσει πόσο αρέσκεται να βρίσκεται στην επικαιρότητα ο κ. Δημητρίου, δεν σκοπεύουμε να επανέλθουμε στα αυτοδιοικητικά του. Μια δημοσιογραφική έρευνα όμως της θητείας και των πεπραγμένων του σαν πρόεδρος του Αναγκαστικού Συνεταιρισμού, θα την κάνουμε. Έτσι γιατί την οφείλουμε στους κατοίκους του δεύτερου χωριού μας του Αυλώνα, με τους οποίους καθίσαμε στα ίδια θρανία και γιατί δεν μασάμε από απειλές και τραμπουκισμούς.

Βασίλης Λέκκας: Να μάθουμε κ. Δήμαρχε τους λόγους που αναγκάσθηκε να ανεξαρτητοποιηθεί ο κ. Δημητρίου;;;

Ο Τοπικός Σύμβουλος Αυλώνα, Βασίλης Λέκκας, δημοσιοποίησε την παρακάτω επιστολή προς το Δήμαρχο Ωρωπού Γιώργο Γιασημάκη

ΘΕΜΑ: «ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΤΟΥ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ ΑΥΛΩΝΑ»

Kύριε Δήμαρχε,

Έχουν περάσει αρκετές εβδομάδες από την δέσμευσή σας για μια συνάντηση μεταξύ μας η οποία έως σήμερα δεν έχει πραγματοποιηθεί.
Η απομάκρυνση του κ. Δημητρίου από την θέση του Αντιδημάρχου Αυλώνα μου δίνει την ευκαιρία να επικοινωνήσω μαζί σας εγγράφως γιατί ούτε τηλεφωνικά έχω αυτή την δυνατότητα αν και σημαία σας στους προεκλογικούς σας λόγους ήταν ότι “EIMAI ANOIKTOΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ”.

Αρκετά νέα άτομα κύριε Δήμαρχε από όλες τις Δημοτικές Κοινότητες του Δήμου μας συνέβαλαν για την συγκρότηση του νέου συνδυασμού νίκης «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ-ΕΥΘΥΝΗΣ» στον οποίον ήσασταν επικεφαλής με το γνωστό αποτέλεσμα δηλ. να εκλεγείτε Δήμαρχος Ωρωπού. Οι εκλέκτορες του Αυλώνα τίμησαν τον συνδυασμό μας με τους τριπλάσιους ψήφους περίπου, έναντι των ψήφων που είχατε πάρει στις προηγούμενες εκλογές. Οι υποψήφιοι σύμβουλοι Αυλώνα Δημοτικού και Τοπικού Συμβουλίου προερχόμενοι από τέσσερεις Δημοτικές παρατάξεις με δύο υποψήφιους Δημάρχους στις προηγούμενες εκλογές και διαφορετικά πολιτικά πιστεύω ενώθηκαν με σκοπό τη νίκη του συνδυασμού μας για ένα καλύτερο μέλλον του Δήμου Ωρωπού και του Αυλώνα. Αποτέλεσμα των εκλογών η πρωτιά του συνδυασμού μας στον Αυλώνα έναντι των άλλων Δημοτικών Κοινοτήτων με ποσοστό 60%.

Το δεύτερο καλό αποτέλεσμα για τον Αυλώνα ήταν ότι ο υποψήφιος σύμβουλος κ. Δημητρίου εκλέχθηκε πρώτος σύμβουλος του Δήμου.
Στην ομιλία σας μετά την νίκη αναφερθήκατε στο ότι ο Αυλώνας είναι το δεύτερο χωριό σας αλλά στον ορισμό των αντιδημάρχων με δυσκολία τον ορίσατε αντιδήμαρχο Αυλώνα και Τεχνικών Υπηρεσιών αλλά χωρίς αρμοδιότητες. Αν ήταν άλλος Δήμαρχος θα τον είχε αξιοποιήσει επειδή είχε όχι μόνο τα τυπικά αλλά και τα ουσιαστικά προσόντα. Ο Δήμος Ωρωπού δεν λειτουργεί με έναν ή δύο υπαλλήλους που νομίζουν ότι τα ξέρουν όλα μαζί με τρείς-τέσσερεις Δημοτικούς συμβούλους συν τον μέντορά σας όπως έχετε πει που δυστυχώς κάνει αρκετά λάθη. Θα μπορούσατε να αξιοποιήσετε και τους άλλους αξιόλογους Δημοτικούς Συμβούλους του συνδυασμού του Αυλώνα και γιατί όχι δύο αντιδημάρχους στη μεγαλύτερη σε έκταση και πληθυσμό Δημοτική Κοινότητα που προσφέρει στο Κεντρικό Ταμείο το 40% των Δημοτικών Τελών του Δήμου.

«ΓΝΩΘΙ ΣΑΥΤΟΝ»
Είναι προτέρημα ενός ατόμου να έχει επίγνωση του εαυτού του και να έχει το σθένος να αναγνωρίζει τα προσόντα του συνεργάτη του.
Είναι μεγάλο λάθος να απομακρύνεις τον συνεργάτη σου μη αξιοποιώντας τον ενώ σε έχει βοηθήσει με την παρουσία του και τον αγώνα του να βρίσκεσαι σ΄αυτή την πλεονεκτική θέση να αποφασίζεις.

Σήμερα από τον τίτλο του συνδυασμού μας «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΥΘΥΝΗΣ» έφυγε η λέξη «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ» και έμεινε η «ΕΥΘΥΝΗ».

Η επιλεκτική και μοναδική απομάκρυνση του κ. Δημητρίου από τη θέση του αντιδημάρχου και η ανεξαρτητοποίησή του πρέπει να δικαιολογηθεί με ευθύνη δική σας προς τα μέλη του συνδυασμού αλλά και κυρίως προς τους κατοίκους του Αυλώνα που μας τίμησαν με την ψήφο τους και είμαστε υποχρεωμένοι να τους ενημερώσουμε εάν πράγματι ισχύουν οι παρακάτω λόγοι για την απομάκρυνσή του.

1. Επειδή διαφοροποιήθηκε στην απόφασή σας για την απευθείας ανάθεση εργολαβίας ποσού 3.300.000 ευρώ με 12% έκπτωση;
2. Επειδή έβαλε τον πήχη ψηλά για την καθημερινότητα στον Αυλώνα κυρίως στην καθαριότητα και την λειτουργία του προσωπικού;
3. Eπειδή αντιδράσαμε για την αύξηση στα Δημοτικά τέλη κυρίως για τον Αυλώνα; Ενώ εσείς πήγατε κόντρα στο πρόγραμμά μας που αναφέρουμε μείωση των δημοτικών τελών και απαλλαγή των επιχειρήσεων από πρόσθετους φόρους και πρόστιμα;
4. Επειδή λειτούργησε ως αντιδήμαρχος για ένα χρόνο προσφέροντας έργο στον Αυλώνα χωρίς να λάβει καμία ιδιαίτερη οικονομική βοήθεια από τον κεντρικό Δήμο;
5. Επειδή ήταν ασυμβίβαστος ως αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών λόγω γνώσεων τεχνικών έργων;
6. Eπειδή δεν έγινε μαριονέττα κανενός έχοντας δική του άποψη-ίσως και λάθος κάποιες φορές- αλλά είχε άποψη;
7. Επειδή δεν μπορούσε να λειτουργήσει ελεύθερα η σκιώδης διοίκηση του Αυλώνα και έπρεπε να απαλλαγείτε από την παρουσία του;
Eάν δεν είναι αυτοί οι λόγοι που προανέφερα τότε να μάθουμε τους λόγους που αναγκάσθηκε να ανεξαρτητοποιηθεί ο κ. Δημητρίου.
Εξ όσων γνωρίζω από την πολυετή εμπειρία μου στα κοινά από το 1975 έως σήμερα (Αντιπρόεδρος κοινότητας Αυλώνα, Δημοτικός σύμβουλος Αυλώνα, Δημοτικός σύμβουλος δήμου Ωρωπού, Πρόεδρος συνδέσμου δήμων και κοινοτήτων προστασίας Ασωπού ποταμού, Πρόεδρος εθνικού σταδίου Αυλώνα, Πρόεδρος κρατικού παιδικού σταθμού Αυλώνα, Πρόεδρος συλλόγων στο Δημοτικό στο Γυμνάσιο και στο Λύκειο, Γραμματέας αθλητικού ομίλου Αυλώνα, Γραμματέας αναγκαστικού συνεταιρισμού Αυλώνα, υποψήφιος Δήμαρχος Αυλώνα, υποψήφιος Νομαρχιακός σύμβουλος Αν. Αττικής) κρίνω για την προκειμένη περίπτωση ότι η απομάκρυνση του κ. Δημητρίου Ε. είναι αυταρχική και συνεπώς κατακριτέα.

Λέκκας Βασίλης
Τοπικός Σύμβουλος Δ.Κ. Αυλώνα