Μαραθώνος

Σοβαρά ερωτήματα για τη διοίκηση Τσίρκα και την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής.

Ένα έγγραφο του Κεντρικού Λιμεναρχείου Ραφήνας, με ημερομηνία 4 Νοεμβρίου 2026, φέρνει στο φως στοιχεία που προκαλούν εύλογα ερωτήματα για τη λειτουργία του Δήμου Μαραθώνα υπό τη διοίκηση του δημάρχου Στέργιου Τσίρκα.

Τα στοιχεία αφορούν τις παραβάσεις της νομοθεσίας σχετικά με την υποχρέωση ναυαγοσωστικής κάλυψης των παραλιών και την επιβολή διοικητικών προστίμων στον Δήμο.

Σύμφωνα με την επίσημη απάντηση του Λιμεναρχείου, το 2020 εκδόθηκαν 24 αποφάσεις επιβολής προστίμων, συνολικού ύψους 8.400 ευρώ. Πρόκειται για μια σοβαρή καταγραφή παραβάσεων που αφορά μια απολύτως κρίσιμη υποχρέωση της δημοτικής αρχής: την προστασία της ανθρώπινης ζωής στις παραλίες.

Το 2021, το 2022, το 2023 και το 2024 δεν διαπιστώθηκαν παραβάσεις. Όμως το 2025 η εικόνα άλλαξε ξανά. Εκδόθηκαν 23 πράξεις βεβαίωσης παραβάσεων, με συνολικό ύψος προστίμων 46.000 ευρώ!

Και εδώ αρχίζει το μεγάλο ερώτημα.

Όπως αναφέρει το ίδιο το Λιμεναρχείο, οι συγκεκριμένες πράξεις ακυρώθηκαν κατόπιν απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, η οποία έκανε δεκτή σχετική προσφυγή του Δήμου Μαραθώνα.

Με ποιο ακριβώς σκεπτικό ακυρώθηκαν τα 46.000 ευρώ;

Ποια ήταν τα νομικά επιχειρήματα που οδήγησαν στην ακύρωση των 23 πράξεων; Εξετάστηκαν επί της ουσίας οι παραβάσεις ή υπήρξαν διαδικαστικοί λόγοι; Θα δοθεί στη δημοσιότητα η απόφαση, ώστε οι δημότες να γνωρίζουν τι ακριβώς συνέβη;

Και ένα ακόμη σοβαρότερο ερώτημα: Πού τελειώνει ο έλεγχος της νομιμότητας από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και πού αρχίζει η θεσμική αμφισβήτηση του έργου μιας αρμόδιας λιμενικής αρχής;

Το Λιμεναρχείο έχει την ευθύνη να ελέγχει την εφαρμογή της νομοθεσίας. Δεν μπορεί κάθε φορά που ένας δήμος καλείται να λογοδοτήσει για παραβάσεις να δημιουργείται η εντύπωση ότι η ευθύνη εξαφανίζεται μέσα από διοικητικές προσφυγές.

Ο κ. Στέργιος Τσίρκας οφείλει να απαντήσει στους δημότες: Γιατί χρειάστηκε να επιβληθούν 23 πράξεις προστίμων μέσα στο 2025; Πώς εξασφαλίστηκε η ναυαγοσωστική κάλυψη; Ποιος ανέλαβε την πολιτική ευθύνη;

Η διοίκηση ενός δήμου δεν κρίνεται από τις δικαιολογίες και τις προσφυγές, αλλά από την ικανότητά της να εφαρμόζει τον νόμο και να προστατεύει τους πολίτες.

Και εδώ προκύπτει ένα τεράστιο ζήτημα οικονομικής και πολιτικής ευθύνης.

Γιατί πρέπει να πληρώνει το ταμείο του Δήμου, δηλαδή οι δημότες του Μαραθώνα, για πρόστιμα που συνδέονται με παραλείψεις, παραβάσεις ή αστοχίες της δημοτικής διοίκησης;

Τα χρήματα του Δήμου δεν είναι προσωπικό πορτοφόλι κανενός δημάρχου. Είναι χρήματα των πολιτών, που προορίζονται για έργα, σχολεία, υποδομές, καθαριότητα και κοινωνικές υπηρεσίες.

Κύριε Τσίρκα, οι δημότες δεν είναι υποχρεωμένοι να πληρώνουν επ' αόριστον τον λογαριασμό κάθε διοικητικής αποτυχίας. Δεν αρκεί μια προσφυγή στην Αποκεντρωμένη για να κλείσει μια υπόθεση. Ούτε αρκεί η ακύρωση ενός προστίμου για να εξαφανιστούν τα ερωτήματα σχετικά με το πώς δημιουργήθηκε εξαρχής η συγκεκριμένη κατάσταση.

Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση οφείλει να δώσει δημόσιες και αναλυτικές απαντήσεις. Ο δήμαρχος οφείλει να λογοδοτήσει.

Γιατί τα 46.000 ευρώ δεν είναι απλώς ένας αριθμός σε ένα διοικητικό έγγραφο. Είναι μια υπόθεση δημόσιας ευθύνης, ασφάλειας και διαφάνειας.

Η προστασία των λουομένων δεν είναι μια τυπική γραφειοκρατική υποχρέωση. Είναι ζήτημα ανθρώπινης ζωής και δημόσιας ασφάλειας.

Και οι δημότες του Μαραθώνα δικαιούνται να γνωρίζουν την αλήθεια.