Θεματολογία

Βίντεο ντοκουμέντο με την εν ψυχρώ εκτέλεση που πάγωσε το πανελλήνιο όταν ένας 72χρονος πυροβόλησε υπάλληλο σε κατάστημα κινητής τηλεφωνίας ΓΕΡΜΑΝΟΣ στην Κυπαρισσία για έναν λογαριασμό ουσιαστικά των 170 ευρώ (!) εξασφάλισε αποκλειστικά το MEGA.
Ο ηλικιωμένος άνδρας αφού διαπληκτίστηκε κατά την πρώτη επίσκεψη του στο κατάστημα με το θύμα για έναν λογαριασμό σταθερής τηλεφωνίας και ίντερνετ ύψους 170 ευρώ, έφυγε από το μαγαζί απειλώντας τον 39χρονο ότι θα επιστρέψει αργότερα έχοντας μαζί του το όπλο του.
Λίγο αργότερα, επέστρεψε με ένα ταξί και κρατώντας ένα περίστροφο στα χέρια κατευθύνθηκε προς το κατάστημα του 39χρονου. Εντός του μαγαζιού βρίσκονταν ο ιδιοκτήτης και δύο γυναίκες υπάλληλοι, ενώ στην είσοδο περίμενε ένας πελάτης για να μπει.
Ο 72χρονος χωρίς να ψελλίσει έστω και μια κουβέντα κινήθηκε με γοργό βηματισμό προς το σημείο που βρίσκονταν το θύμα. Όταν έφτασε σε απόσταση μικρότερη των δύο μέτρων σήκωσε το περίστροφο και πυροβόλησε τον 39χρονο στην κοιλιακή χώρα. Η σφαίρα βρήκε το θύμα στην κεντρική αορτή, γεγονός που απέβη μοιραίο για τον 39χρονο πατέρα ενός παιδιού 20 μηνών.

Δείτε το βίντεο εδώ

Στο «κόκκινο» παραμένει η Αττική καθώς από τα 3228 νέα κρούσματα που ανακοίνωσε σήμερα ο ΕΟΔΥ οι 1578 μολύνσεις εντοπίζονται στο Λεκανοπέδιο.

Αναλυτικότερα τα κρούσματα στις περιφερειακές ενότητες που ανήκουν στην Αττική:

Ανατολική Αττική: 174 κρούσματα

Βόρειος Τομέας Αθηνών:196  κρούσματα

Δυτική Αττική:117  κρούσματα

Δυτικός Τομέας Αθηνών:246 κρούσματα

Κεντρικός Τομέα Αθηνών:454 κρούσματα

Νήσων:14  κρούσματα

Νότιος Τομέας Αθηνών:132  κρούσματα

Πειραιώς:245  κρούσματα

Στη Θεσσαλονίκη 435 καταγράφηκαν νέες μολύνσεις και στην Αχαΐα 117. 

Σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ τα νέα κρούσματα της πανδημίας του κορωνοιού στην Ελλάδα ανέρχονται σε 3228 σε 58456 τεστ.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΕΟΔΥ:

Τα στοιχεία που παρουσιάζονται αφορούν περιστατικά από την επιδημιολογική επιτήρηση της νόσου από το νέο κορωνοϊό (COVID19), με βάση τα δεδομένα που έχουν δηλωθεί στον ΕΟΔΥ και καταγραφεί μέχρι τις 08 Απριλίου 2021 (ώρα 15:00). Τα νέα εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα της νόσου που καταγράφηκαν τις τελευταίες 24 ώρες είναι 3.228, εκ των οποίων 10 εντοπίστηκαν κατόπιν ελέγχων στις πύλες εισόδου της χώρας. Ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων ανέρχεται σε 288.230 (ημερήσια μεταβολή +1.1%), εκ των οποίων 51.4% άνδρες. 1 Με βάση τα επιβεβαιωμένα κρούσματα των τελευταίων 7 ημερών, 102 θεωρούνται σχετιζόμενα με ταξίδι από το εξωτερικό και 2.844 είναι σχετιζόμενα με ήδη γνωστό κρούσμα. Ημερήσια εξέλιξη της πανδημίας: Η ημερήσια κατανομή των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων είναι η ακόλουθη (η γραμμή παριστάνει την συνολική, αθροιστική κατανομή των κρουσμάτων).

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου αποφάνθηκε ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός είναι «αναγκαίος σε μία δημοκρατική κοινωνία».

Απαντά σε προσφυγή γονέων παιδιών τα οποία δεν έγιναν δεκτά σε νηπιαγωγεία της Τσεχίας επειδή δεν ήταν εμβολιασμένα.

«Η απόφαση στηρίζει την δυνατότητα μίας εμβολιαστικής υποχρέωσης υπό όρους στο πλαίσιο της παρούσας επιδημίας της Covid-19», σχολίασε ο ειδικός νομικός του Δικαστηρίου Νικολά Ερβιέ, τονίζοντας «το περιθώριο εκτίμησης που αφήνει το Δικαστήριο στα Κράτη στον καθορισμό της πολιτικής εμβολιασμού».

Ο Νικολά Ερβιέ επισημαίνει επίσης ότι η απόφαση του Δικαστηρίου «διαπιστώνει την ύπαρξη γενικής συναίνεσης σχετικά με τα επωφελή αποτελέσματα του εμβολιασμού, τα οποία δεν τίθενται σε αμφισβήτηση από τις αναπόφευκτες παρενέργειες, από την στιγμή που υπάρχει αυστηρός επιστημονικός έλεγχος».

Το Δικαστήριο υιοθετεί «την αρχή της κοινωνικής αλληλεγγύης η οποία μπορεί να δικαιολογήσει την επιβολή του εμβολιασμού σε όλους, ακόμη και σε εκείνους που αισθάνονται λιγότερο απειλούμενοι από την νόσο, απο την στιγμή που τίθεται το θέμα της προστασίας των πλέον ευάλωτων ατόμων».

Στην απόφασή του, Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου θεωρεί ότι ο υποχρεωτικπος εμβολιασμός των παιδιών στην Τσεχική Δημοκρατίας κατά εννέα ασθενειών δεν συνιστά παραβίαση των αρχών της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ως προς «το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής».

«Η πολιτική εμβολιασμού θέτει τους νόμιμους στόχους της προστασίας της υγείας καθώς και των δικαιωμάτων του άλλου, προστατεύοντας τόσο εκείνους που εμβολιάζονται, όσο και εκείνους που δεν μπορούν να εμβολιασθούν για ιατρικούς λόγους», αναφέρεται στο κείμενο της απόφασης.

«Αυτοί οι τελευταίοι δέχονται τις ωφέλειες της συλλογικής ανοσίας για να προστατευθούν από τις προκείμενες σοβαρές λοιμώδεις νόσους».

Η Τσεχική Δημοκρατία «διαθέτει λοιπόν ευρέα περιθώρια αξιολόγησης στο πλαίσιο αυτό», αναφέρει στην ετυμηγορία του το Δικαστήριο, οι αποφάσεις του οποίου δεν εφεσιβάλλονται. «Το ύψιστο συμφέρον των παιδιών πρέπει να υπερισχύει σε όλες τις αποφάσεις που τα αφορά».

Εάν «η άρνηση πρόσβασης των παιδιών των εναγόντων στο νηπιαγωγείο σημαίνει γι΄αυτά την απώλεια μίας κρίσιμης ευκαιρίας για την ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους, πρόκειται για μάλλον προληπτικο παρά τιμωρητικό μέτρο τα αποτελέσματα είναι περιορισμένα στον χρόνο», αναφέρεται στην ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Την Τετάρτη 7 Απριλίου 2021 πραγματοποιήθηκε το πρώτο διαδικτυακό ενημερωτικό σεμινάριο που συνδιοργάνωσαν η Περιφέρεια Αττικής και ο ΟΑΣΠ (Οργανισμός Αντισεισμικού Σχεδιασμού & Προστασίας) με θέμα «Σεισμός και Προστασία σε Χώρους Εργασίας της Περιφέρειας και των Δήμων της Ανατολικής Αττικής" με τη συμμετοχή εργαζομένων της Περιφερειακής Ενότητας  αλλά και Δημάρχων και υπαλλήλων των Δήμων της Ανατολικής Αττικής .

Ειδικότερα, ο Αντιπεριφερειάρχης Ανατολικής Αττικής κ. Θανάσης Αυγερινός έχοντας και την ιδιότητα του Προέδρου του Σ.Ο.Π.Π.(Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας) Ανατολικής Αττικής έκρινε απαραίτητη και αναγκαία την διοργάνωση ενός τέτοιου σεμιναρίου για την εκπαίδευση των εργαζομένων αναφορικά με τους σεισμούς. Επιπρόσθετα, κατά την εισήγηση του επεσήμανε την αναγκαιότητα προληπτικών ενεργειών καθώς και εκπαίδευσης των εργαζομένων και των πολιτών σε τακτά χρονικά διαστήματα και αν είναι δυνατόν και δυο φορές το χρόνο, αφού ο σεισμός αποτελεί ένα απρόβλεπτο φαινόμενο, συχνό στην Αττική, κατά το οποίο η Δημόσια Διοίκηση τουλάχιστον πρέπει να είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει. Επίσης, ανέφερε όλες τις προληπτικές δράσεις τις ενέργειες που έχει αναλάβει η Περιφέρεια Αττικής ως κύριος κρατικός επιχειρησιακός φορέας.

Το σεμινάριο άνοιξε με χαιρετισμό του Περιφερειάρχη Αττικής κ. Γ. Πατούλη ο οποίος χαρακτήρισε την προστασία των πολιτών και ιδιαίτερα των εργαζομένων στους χώρους εργασίας, από τις φυσικές καταστροφές και ειδικά από τους σεισμούς που πλήττουν τη χώρα μας όλο και συχνότερα τα τελευταία χρόνια, ένα ζήτημα κρίσιμης σημασίας και κεντρικό άξονα της πολιτικής της Διοίκησης της Περιφέρειας. «Εξίσου κρίσιμης σημασίας είναι για μας και η ετοιμότητα του κάθε Πολίτη να είναι ενήμερος, εκπαιδευμένος και κατάλληλα και εξοπλισμένος με τα απαραίτητα για την Επιβίωση όταν μια φυσική καταστροφή συμβεί» ανέφερε και πρόσθεσε χαρακτηριστικά: «  Κύριο μέλημα μας, παράλληλα με την Διαρκή Ενημέρωση των Πολιτών είναι η εφαρμογή των πιο συγχρόνων διαθέσιμων εργαλείων στα ζητήματα που απασχολούν τον τόπο μας, και απειλούν την ασφάλεια μας και την προστασία του πληθυσμού.  Mέσω των νέων ηλεκτρονικών υπηρεσιών που αναπτύσσουμε κάνουμε πράξη τη δέσμευση μας, να βρισκόμαστε στο χέρι του πολίτη για τη Διάσωση και Προφύλαξή του, με ένα κλικ στο κινητό του. Mε την εφαρμογή των έξυπνων συστημάτων και τις νέες τεχνολογίες που έχει στη διάθεσή της η επιστήμη, τόσο σε επίπεδο Περιφέρειας Αττικής, όσο και σε συνεργασία με κρατικούς, ερευνητικούς, και ξένους φορείς ασφάλειας, αλλά και μέσα από τα Ελληνικά Πανεπιστήμια, υιοθετώντας μελέτες και ειδικά ερευνητικά προγράμματα. Η Αττική σύντομα θα έχει καταστεί απολύτως σύγχρονη, εξοπλισμένη και άρτια οργανωμένη για τη διάσωση των πολιτών της, του περιβάλλοντος, της Δημόσιας Υγείας και της ίδιας Ανθεκτικότητας της».

Παρών στο σεμινάριο ήταν και ο Πρόεδρος του ΟΑΣΠ κ. Ε. Λέκκας ο οποίος αφού κατά το χαιρετισμό του συνεχάρη τον Αντιπεριφερειάρχη Ανατολικής Αττικής για αυτή τη σημαντική πρωτοβουλία με την προτροπή να επαναλαμβάνονται συχνά παρόμοιες δράσεις, σε όλη τη διάρκεια του σεμιναρίου έκανε πολλές και σημαντικές παρεμβάσεις και επισημάνσεις.

Η εισήγηση του σεμιναρίου πραγματοποιήθηκε από την  Δρ Κούρου Ασημίνα, Αν. Προϊσταμένη Δνσης Κοινωνικής Αντισεισμικής Άμυνας ΟΑΣΠ ενώ ο συντονισμός των εργασιών πραγματοποιήθηκε από τον Αντιπεριφερειάρχη κ. Θ. Αυγερινό.

Σημειώνεται ότι η Περιφέρεια Αττικής διαθέτει Ειδικό Σχέδιο Αντιμετώπισης Καταστροφών από την εκδήλωση σεισμού σύμφωνα με τις διαδικασίες που προβλέπει το Σχέδιο της Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας ενώ ταυτόχρονα η Δ/νση Υγειονομικού Ελέγχου & Περιβαλλοντικής Υγιεινής της Περιφερειακής Ενότητας Ανατολικής Αττικής διαθέτει επικαιροποιημένο Ειδικό Σχέδιο Αντιμετώπισης των σεισμών στην Ανατολική Αττική καταγράφοντας τον επιχειρησιακό σχεδιασμό και προβλέποντας εκείνες τις ενέργειες που θα διασφαλίζουν τη Δημόσια Υγεία σε περίπτωση σεισμού. Τέλος, μετά τη λήξη των περιοριστικών μέτρων λόγω covid προβλέπεται να διοργανωθούν από την Π.Ε. Ανατολικής Αττικής και τον ΟΑΣΠ, επιχειρησιακές ασκήσεις για τους σεισμούς σε Δήμους και σχολεία της περιοχής.

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα εξέτασε καταγγελία κατά Υποψηφίου των Δημοτικών  Εκλογών του 2019 και, με την αριθμ. 8/2021 Απόφαση, του επέβαλε πρόστιμο 2.000 ευρώ.

Όλα ξεκίνησαν στις 6 Μαρτίου 2019, όταν πολίτης υπέβαλε καταγγελία στην Αρχή, που αφορούσε σε «λήψη αζήτητης πολιτικής επικοινωνίας» (sms).  Ο καταγγέλλων έλαβε sms στο κινητό του από τον καταγγελλόμενο (ως αποστολέας του μηνύματος εμφανιζόταν το επώνυμο του Υποψηφίου), το οποίο ήταν πολιτικού χαρακτήρα για σκοπούς προώθησης της υποψηφιότητάς του στις επικείμενες Δημοτικές Εκλογές, χωρίς να έχει –όπως ισχυρίστηκε ο καταγγέλλων οποιαδήποτε προηγούμενη σχέση μαζί του.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της Απόφασης, όταν η πολιτική επικοινωνία πραγματοποιείται με χρήση ηλεκτρονικών μέσων, χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση, μέσω δημοσίων δικτύων επικοινωνίας, όπως είναι η περίπτωση μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail), η επικοινωνία προϋποθέτει, σύμφωνα με το αρ.11 παρ.1 του ν.3471/2006 ως ισχύει, την προηγούμενη συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων, με την επιφύλαξη της παρ.3 του ιδίου άρθρου ως ισχύει.

Σύντομα γραπτά μηνύματα (sms) αποτελούν επίσης μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σύμφωνα με τους ορισμούς του ν.3471/2006 και της Οδηγίας 2002/58/ΕΚ.

Επιτρέπεται η πολιτική επικοινωνία με χρήση ηλεκτρονικών μέσων χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση και χωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων μόνο εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

(α) Τα στοιχεία επικοινωνίας έχουν αποκτηθεί νομίμως στο πλαίσιο προηγούμενης, παρόμοιας επαφής με τα υποκείμενα των δεδομένων, και το υποκείμενο κατά τη συλλογή των δεδομένων ενημερώθηκε για τη χρήση τους με σκοπό την πολιτική επικοινωνία, του δόθηκε η δυνατότητα να εκφράσει αντίρρηση για αυτή τη χρήση αλλά δεν την εξέφρασε . Η προηγούμενη επαφή δεν είναι απαραίτητο να έχει αμιγώς πολιτικό χαρακτήρα, π.χ. είναι νόμιμη η αποστολή μηνυμάτων όταν τα στοιχεία ηλεκτρονικού ταχυδρομείου συλλέχθηκαν στο πλαίσιο προηγούμενης πρόσκλησης για συμμετοχή σε κάποια εκδήλωση ή δράση, ανεξαρτήτως του πολιτικού χαρακτήρα της. Αντιθέτως, δεν θεωρείται ότι συνιστά παρόμοια επαφή και δεν είναι νόμιμη, όταν τα στοιχεία αυτά αποκτήθηκαν στο πλαίσιο επαγγελματικής σχέσης, όπως π.χ. η χρήση του αρχείου πελατών από υποψήφιο βουλευτή.

(β) O υπεύθυνος επεξεργασίας οφείλει να παρέχει στο υποκείμενο των δεδομένων τη δυνατότητα να ασκεί το δικαίωμα αντίρρησης με τρόπο εύκολο και σαφή, και αυτό σε κάθε μήνυμα πολιτικής επικοινωνίας. Σε κάθε επικοινωνία απαιτείται να αναφέρεται ευδιάκριτα και σαφώς η ταυτότητα του αποστολέα ή του προσώπου προς όφελος του οποίου αποστέλλεται το μήνυμα, καθώς επίσης και μια έγκυρη διεύθυνση στην οποία ο αποδέκτης του μηνύματος μπορεί να ζητεί τον τερματισμό της επικοινωνίας.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο υπεύθυνος επεξεργασίας δεν προσκόμισε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι είχε εξασφαλιστεί η απαιτούμενη προηγούμενη συγκατάθεση του παραλήπτη του επίμαχου μηνύματος sms.

Αντιθέτως, ο Υποψήφιος σημείωσε ότι χρησιμοποίησε πολλές πηγές (άλλους Υποψήφιους, ιστοσελίδες στο διαδίκτυο) και ότι η αποστολή έγινε μαζικά, χωρίς να γνωρίζει κατά την αποστολή τους αν οι αποδέκτες ήταν ψηφοφόροι στο Δήμο στον οποίο ήταν Υποψήφιος, ήτοι η εν λόγω επικοινωνία πραγματοποιήθηκε χωρίς να συντρέχει κάποια εκ των προϋποθέσεων νομιμότητας που περιγράφηκαν.  Εξάλλου, δεν κατέδειξε ότι ακολουθεί διαδικασίες, αναφορικά με την αποστολή sms για σκοπούς πολιτικής επικοινωνίας, οι οποίες να διασφαλίζουν ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις νομιμότητας. Δεν προσκόμισε σχετικά στοιχεία για άλλα πρόσωπα στα οποία απέστειλε μηνύματα πολιτικής επικοινωνίας, ούτε προσδιόρισε τον ακριβή αριθμό των μηνυμάτων που εστάλησαν. Επιπλέον, δεν παρείχε στον καταγγέλλοντα τη δυνατότητα να ασκήσει το δικαίωμα εναντίωσης με τρόπο εύκολο και σαφή, στο επίμαχο sms της καταγγελίας.

Η Αρχή συνιστά, σε όσους διατηρούν προφίλ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, να περιορίζουν τις πληροφορίες που διαμοιράζονται δημοσίως σε αυτά

Στην ενοποίηση είκοσι πέντε πιστοποιητικών οικονομικής και επιχειρηματικής δραστηριότητας που αφορούν στην δικαστική φερεγγυότητα και τα οποία εκδίδονταν από τα Δικαστήρια όλης της χώρας προβαίνουν τα συναρμόδια Υπουργεία Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Δικαιοσύνης. Συγκεκριμένα, καθιερώνονται τα Ενιαία Πιστοποιητικά Δικαστικής Φερεγγυότητας για φυσικά και νομικά πρόσωπα (συμπεριλαμβανομένων των Σωματείων και των Συνεταιρισμών), υλοποιώντας τον σχεδιασμό που έχουν συμφωνήσει ο Υπουργός Επικρατείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκος Πιερρακάκης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας και ο Υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, αρμόδιος για την απλούστευση διαδικασιών, Γιώργος Γεωργαντάς.

Η δράση συντελέστηκε υπό την εποπτεία του Γενικού Γραμματέα του Πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη. Βασίστηκε σε μελέτη για την ομογενοποίηση και προτυποποίηση των Πιστοποιητικών Φερεγγυότητας – Επιχειρηματικότητας, η οποία πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του Εθνικού Προγράμματος Απλούστευσης Διαδικασιών και σύμφωνα με όσα ορίζονται στο μνημόνιο συνεργασίας που υπεγράφη μεταξύ του ΓΓ Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Πάνου Αλεξανδρή και του ΓΓ Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Απλούστευσης Διαδικασιών Λεωνίδα Χριστόπουλου.

Έτσι καταργούνται και αντικαθίστανται τα εξής πιστοποιητικά:

1. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης αίτησης για διορισμό ή αντικατάσταση εκκαθαριστή
2. Πιστοποιητικό περί μη λύσεως ή λύσεως και μη πτωχεύσεως ή πτωχεύσεως του συνεταιρισμού
3. Πιστοποιητικό περί μη θέσεως εταιρίας σε εκκαθάριση
4. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης αίτησης περί ενάρξεως των διαδικασιών που προβλέπουν οι περιπτώσεις των καταργημένων ήδη άρθρων 44 & 45 Ν. 1892/1990 (Επικύρωση Συμφωνίας Πιστωτών και εταιρίας και Διορισμός Επιτρόπου) και των άρθρων 46 & 46α, 46β, και 46γ (θέση σε ειδική εκκαθάριση) του ίδιου ως άνω Ν. 1892/1990
5. Βεβαίωση περί κατάργησης της διάταξης του άρθρου 46 ν. 1892/1990 (περί ειδικής εκκαθάρισης)
6. Πιστοποιητικό περί μη πτώχευσης
7. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης αίτησης πτώχευσης – πτωχευτικού συμβιβασμού – δήλωση παύσης πληρωμών
8. Πιστοποιητικό ότι δεν τελεί υπό πτωχευτικό συμβιβασμό ή άλλη ανάλογη κατάσταση
9. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης αίτησης για συνδιαλλαγή – εξυγίανση κατ’ άρθρο 99 ν. 3588/2007
10. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης σχεδίου αναδιοργάνωσης (αφορά και έκδοση απόφασης)
11. Πιστοποιητικό περί μη εκκαθάρισης
12. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης αίτησης θέσης σε εκκαθάριση
13. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης αίτησης για θέση σε ειδική εκκαθάριση (αφορά και έκδοση απόφασης)
14. Πιστοποιητικό περί μη διορισμού ή αντικατάστασης εκκαθαριστή ή συνεκκαθαριστή
15. Πιστοποιητικό περί μη θέσης σε αναγκαστική διαχείριση
16. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης αίτησης για αναγκαστική διαχείριση
17. 17.Πιστοποιητικό περί μη έκδοσης απόφασης αναγκαστικής εκκαθάρισης ή αναγκαστικής διαχείρισης
18. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης αίτησης περί λύσεως εταιρίας (μόνο ΑΕ)
19. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης αίτησης λύσης ΟΕ/ΕΕ
20. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης αίτησης λύσης σωματείων – συλλόγων
21. Πιστοποιητικό περί μη κατάθεσης αίτησης λύσης αστικών εταιριών
22. Πιστοποιητικό περί μη υπαγωγής σε έκτακτη διαδικασία ρύθμισης υποχρεώσεων εμπόρων
23. Πιστοποιητικό περί μη υπαγωγής στην ειδική διαχείριση (ν. 4307/2014)
24. Πιστοποιητικό περί λύσης ή εκκαθάρισης αγροτικού ή δασικού συνεταιρισμού
25. Πιστοποιητικό περί μη λύσης εταιρίας

Η αίτηση για την έκδοση του «Ενιαίου Πιστοποιητικού Δικαστικής Φερεγγυότητας» θα είναι ενιαία για όλα τα Δικαστήρια. Η υποβολή της αίτησης και η παραλαβή του πιστοποιητικού θα γίνεται:

• Ηλεκτρονικά, μέσω του solon.gov.g,r για όσα δικαστήρια έχουν υπαχθεί στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων Πολιτικής & Ποινικής Δικαιοσύνης και
• Με φυσική παρουσία στη Γραμματεία όσων δικαστηρίων δεν έχουν ακόμα υπαχθεί στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων Πολιτικής & Ποινικής Δικαιοσύνης.

Σήμερα, Τετάρτη 7 Απριλίου,  κλιμάκια του ΕΟΔΥ θα βρίσκονται στα εξής σημεία (10:00-15:00) για δωρεάν rapid test :

1. Σύνταγμα, Ερμού 1 (πεζόδρομος)
2. Δ. Αθηναίων, Πλατεία Μοναστηρακίου
3. Δ. Αμαρουσίου, Πλατεία Ευτέρπης (ΗΣΑΠ)
4. Δ. Πειραιά, Καμίνια, Αγ. Ελευθερίου και Δωδεκανήσου
5. Δήμος Μεταμόρφωσης, Πάρκο Μπιζανίου και Δεκελίας
6. Δ. Υμηττού, Πλατεία Ηρώων Πολυτεχνείου 1 (Δημαρχείο)
7. Δ. Βριλησσίων, Πλατεία Αναλήψεως
8. Δήμος Χαϊδαρίου, Αναγεννήσεως 25 (2ο Κλειστό Γήπεδο)
9. Δήμος Ιλίου, Αίαντος & Χρυσηίδος, Ίλιον
10. Νότια Πύλη ΔΕΘ (09:00-19:00)
11. Δήμος Καλαμαριάς, Κομνηνών Καλαμαριά
12. Μικρό Μοναστήρι, Νέα Χαλκηδόνα
13. Δήμος Ευόσμου-Κορδελιού, Μεγάλου Αλεξάνδρου 16
14. Drive through στο Δήμο Πυλαίας , οδός Κύπρου
15. Δήμος Παύλου Μελά
16. Αντίρριο, Αιτωλοακαρνανία
17. Πλατεία Φαρμάκη, Ναύπακτος
18. Ίδρυμα Τσώνη, Ναύπακτος
19. Πλατεία Μεσολογγίου
20. Drive through στο Άργος, 1ο Λύκειο Άργους
21. Πλατεία Πετρινού, Τρίπολη
22. Πλατεία Καρτσιώτη, Άστρος Αρκαδίας
23. Δημοτικό Διαμέρισμα Ξηροπήγαδου, Αρκαδία
24. Πλατεία Εθνικής Αντίστασης, Άρτα
25. Δημαρχείο Άρτας
26. Πλατεία Γεωργίου Α’, Πάτρα
27. Πλατεία Υψηλών Αλωνιών, Αίγιο
28. Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αχαΐας, Πάτρα
29. Drive through Ταραμπούρα, Ακρωτηρίου 201, Πάτρα
30. Κεντρική Πλατεία Λιβαδειάς
31. Δημαρχείο Χαιρώνειας, Βοιωτία
32. Αντίκυρα Βοιωτίας
33. Κέντρο Ενημέρωσης Δήμου Δράμας
34. Κοινότητα Καλαμπακίου, Δράμα
35. Αίθουσα Πολλαπλών Χρήσεων Κοινότητας Νικηφόρου, Δράμα
36. Καμαριώτισσα Σαμοθράκης
37. Κ.Υ. Ορεστιάδας
38. Πλατεία Δασίου, Ορεστιάδα
39. Αθλητικό Κέντρο Καράμπαμπα, Εύβοια
40. ΟΑΕΔ Καρπενησίου
41. Κεντρική Πλατεία Ζαχάρως, Ηλεία
42. Νεοχώρι Ηλείας
43. Κεντρική Πλατεία Πύργου, Ηλεία
44. Δημαρχείο Νάουσας, Ημαθία
45. Δήμος Αλεξάνδρειας, Ημαθία
46. Μαριές, Θάσος
47. Πλατεία Δημαρχείου, Ηγουμενίτσα
48. Πλατεία Πύρρου, Ιωάννινα
49. Κοινότητα Κόνιτσας
50. Δικαστικό Μέγαρο Ιωαννίνων
51. Κεντρική Πλατεία Καβάλας
52. Κεντρικός Λιμένας Καλύμνου
53. Άγιος Νικόλαος, Λακκί, Λέρος
54. Κεντρική Πλατεία Καρδίτσας
55. Drive through στην Καρδίτσα, Περιφερειακός Καρδιτσομαγούλας
56. Λουτροπηγή Σοφάδων
57. Βλόχος Παλαμά, Καρδίτσα
58. Πηγάδια Καρπάθου
59. Κοινότητα Βωλάδα, Κάρπαθος
60. Περιφέρεια Καστοριάς
61. Άργος Ορεστικό, Καστοριά
62. Δημοτικό Θέατρο Κέρκυρας
63. Σκάλα, Αργοστολίου-Πόρου, Κεφαλονιά
64. Αγιονέρι, Κιλκίς
65. Δημοτικό Θέατρο Κορίνθου
66. Λουτράκι Κορινθίας
67. Κοινότητα Κέφαλου, Κως
68. Ελασσόνα
69. Κεντρική Πλατεία Λάρισας
70. Πλατεία Ταχυδρομείου, Λάρισα
71. Γιαννούλη, Λάρισα
72. Πλατεία Αγ. Κωνσταντίνου, Λάρισα
73. Κάτω Πλατεία Κρίτσας, Δήμος Αγίου Νικολάου, Λασίθι
74. ΚΑΠΗ Λευκάδας
75. Drive through στη Λήμνο, Ηλία Ηλίου Μύρινα
76. Περιφέρεια, Βόλος
77. Αργαλαστή Πηλίου
78. Μέγαρο Χορού Καλαμάτας
79. Κεντρική Πλατεία Καλαμάτας
80. Κοινοτική Αγορά Καλαμάτας
81. Πλατεία Νάουσας, Πάρος
82. Άρνισσα Έδεσσας
83. Άγιος Αθανάσιος Έδεσσας
84. Παναγίτσα Έδεσσα
85. Ζέρβη Έδεσσα
86. Περαίας Έδεσσας
87. Κάτω Γραμματικό Έδεσσας
88. Drive through Αιγίνιο Πιερίας
89. Drive through Ανδρομάχη Κατερίνης
90. Πλατεία Ειρήνης, Κομοτηνή
91. Drive through Δημοκρατίας, Κομοτηνή
92. Αίθουσα Πολλαπλών Εκδηλώσεων, Δ.Ε. Ψίνθου, Ρόδος
93. Υδρούσσα, Σάμος
94. Drive through Εθνικό Στάδιο Σερρών
95. Κοινότητα Χρούσσων Σύρου
96. Πλατεία Γριζανού, Τρίκαλα
97. Δημαρχείο Τρικάλων
98. Πλατεία Πετρωτού, Τρίκαλα
99. Πλατεία Στουρναραίικα, Τρίκαλα
100. Περιοχή Πρώην Κλωτσοτήρα, Τρίκαλα
101. Πλατεία Ελευθερίας, Λαμία
102. Drive through Μώλος, Φθιώτιδα
103. Πλατεία Ροδίτσας, Λαμία
104. Κέντρο Φλώρινας
105. Πνευματικό Κέντρο Άμφισσας
106. Γραβιά Φωκίδας
107. Drive through Πολύγυρος, Χαλκίδικη
108. Νέα Μουδανιά, Χαλκιδική
109. Πλατεία Βουκολίων, Χανιά
110. Πλατεία Βουνακίου, Χίος

Διαχωρίζοντας τη δική του διαχείριση ως προς την υπόθεση του Μ. Φουρθιώτη ο Γιάννης Βρούτσης διευκρίνισε ότι «η κυβέρνηση Μητσοτάκη δια Βρούτση υπουργού αντιμετώπισε το θέμα» αφήνοντας αιχμές ευρύτερα για άλλα κυβερνητικά στελέχη λέγοντας ότι «μέσα σε μια κυβέρνηση παρεισφρέουν και πρόσωπα που μπορεί να μην είναι και της απόλυτης σωστής διαχείρισης». Ακόμα, ο πρώην υπουργός συνέχισε τις αποκαλύψεις για την υπόθεση, μη κατονομάζοντας τον τηλεπαρουσιαστή, και καταγγέλλοντας ότι είχε πάει πολλές φορές στο υπουργείο, πήρε 200.000 ευρώ πριν αποκαλυφθεί η απάτη, ενώ ως προς το αν ζητήθηκαν πίσω αυτά τα χρήματα είπε ότι αυτό είναι ζήτημα της επόμενης ηγεσίας του υπουργείου Εργασίας.

Χαρακτηριστικά είπε: «Η ιστορία ξεκίνησε τον περασμένο Δεκέμβριο. Ως υπουργός, για τα γεγονότα της περιόδου εκείνης, ο τρόπος που ενήργησα δείχνει πώς πρέπει να ενεργεί ένας υπουργός για να προστατεύσει το υπουργείο, την κυβέρνηση, τον πρωθυπουργό, το δημόσιο χρήμα, γιατί ο Γιάννης ο Βρούτσης δεν δέχτηκε μύγα στο σπαθί του. Έκανα το αυτονόητο, όταν διαπίστωσα προσπάθεια υφαρπαγής δημόσιου χρήματος. Τα είχα πει και στη Βουλή και είχαν βγει στη δημοσιότητα, αλλά δεν είχαν πάρει τέτοια έκταση τα γεγονότα. Η απάντησή μου στην εφημερίδα Documento αφορούσε εκείνα τα γεγονότα».

«O συγκεκριμένος κύριος, όχι μία, αλλά πολλές φορές είχε έρθει με απαράδεκτο τρόπο, με πιέσεις με απειλές στο υπουργείο, αλλά οι υπάλληλοι δεν ενέδωσαν. Είναι εξαιρετικοί οι υπάλληλοι που δεν ενέδωσαν. Είδαν τι πήγε να γίνει κι έφεραν το πρόβλημα στο γραφείο μου. Ηρθε πολλές φορές με αυτή τη συμπεριφορά, απεβλήθη από το υπουργείο Εργασίας όπως έπρεπε να γίνει, από τους αστυνομικούς μου. Οταν έγινε μια φορά αυτό, την ίδια μέρα με κατήγγειλε στην εκπομπή του ότι βιαιοπράγησαν οι αστυνομικοί του Γιάννη Βρούτση κι εγώ ο ίδιος και είπε όλα αυτά που είπε» πρόσθεσε ο κ. Βρούτσης.

Για τις απειλές ο κ. Βρούτσης είπε: «Οι απειλές και οι χαρακτηρισμοί ειπώθηκαν από τον ίδιο, που δεν αναφέρω το όνομά του, έγιναν από την εκπομπή του. Ο οικονομικός εισαγγελέας, που πολύ σωστά έπραξε η κυβέρνηση και πήγε εκεί το θέμα, θα αποκαλύψει τις πτυχές του θέματος».

Όσον αφορά στα χρήματα που κατάφερε να αποσπάσει ο Μένιος Φουρθιώτης τόνισε: «Νομίζω ότι πήρε ποσά τριών μηνών και “φρενάρισε” ο μήνας Οκτώβριος. Τον μήνα Οκτώβριο, που δεν πληρώθηκε και το φρέναρα ήταν 70.000 – 80.000 ευρώ» είπε ο κ. Βρούτσης με το συνολικό ποσό που απέσπασε ο κ. Φουρθιώτης να υπολογίζεται στις 200.000 ευρώ. Για το πώς θα παρθούν πίσω αυτά τα χρήματα που δεν έπρεπε να του έχουν δοθεί, όρισε αρμόδια την σημερινή ηγεσία του υπουργείου, που ασχολείται με το θέμα.

Τέλος, δεν παρέλειψε να διαχωρίσει τη δική του διαχείριση επί του θέματος τονίζοντας διαρκώς ότι αυτά έγιναν «επί υπουργίας Βρούτση» ενώ επεσήμανε ότι «μέσα σε μια κυβέρνηση παρεισφρύουν και πρόσωπα που μπορεί να μην είναι και της απόλυτης σωστής διαχείρισης».